La alcaldesa ha instaurado, sin el menor pudor, la convocatoria de plenos ordinarios sin temas relevantes y a horarios imposibles, mientras que convoca plenos extraordinarios con los temas de mayor impacto socavando así la labor de la oposición con menos tiempo para preparar los temas. Todo a su medida.
Lo más sorprendente es que ya no deja que la oposición proponga temas mediante mociones, y las despacha antes de entrar al pleno bajo supuesto de tratar temas técnicos o que necesitan informe previo de intervención o de secretaria. Tampoco se votan las urgencias. La frase del día que la alcaldesa nos repitió machaconamente fue: “Los políticos no somos técnicos”. Pero si somos políticos y podemos debatir entre partidos. Cuantas mociones no habrá presentado el PP sin contenido, sin rigor, suponiendo un gasto superlativo, y con todo y con ello se ha debatido y se ha dado la cara en la gestión municipal.
Hacemos un poco de memoria.
En los últimos seis meses de la legislatura 2019-2023 en los que el PSOE ostentaba la Alcaldía, y con tan solo 4 plenos ordinarios ya que era año de elecciones, se presentaron un total de 26 mociones, de las cuales el 35% correspondieron al PP y el 42% a VOX. 7 de estas mociones fueron urgentes. Se respetaron los derechos de los partidos de la oposición, siempre dentro de la legalidad y el marco democrático.
Pero lo que tenemos ahora no se parece en nada a las últimas legislaturas. Jugamos con otras reglas, otras actrices de la escena. Donde el PP de Hoyo se parece a un trilero de la escena y VOX un súbdito. Y eso que no podemos decir que nos extrañe, ya que la actual alcaldesa ya dio su do de pecho entre bulos y manejo de los medios de comunicación financiados, ojo, por la Comunidad de Madrid.
Y tirando de ironía, el pueblo ya tiene un reglamento de armas de aire comprimido, dadas las numerosas peticiones recibidas (dos son las que hemos podido comprobar). Un procedimiento administrativo que la secretaria tuvo que informar por no ser el estipulado por la ley, pero que permitió seguir adelante porque se había dado la suficiente publicidad.
Un detalle, les preguntamos si seguía cubierto el puesto de TAG que debería haber supervisado el procedimiento administrativo y no lo ha hecho según el informe de la secretaria. La alcaldesa no contestó. Posiblemente porque esta plaza ya debería estar sin estar cubierta por dos razones, o bien porque la propia alcaldesa pone en duda que el puesto deba cubrirse como razonó para suspender las oposiciones para este puesto, gravísimo, y por lo que está siendo investigada por la fiscalía, o bien porque el contrato de tres años de la persona que ahora mismo lo cubre ha caducado en abril y no puede continuar legalmente. Elijan la opción ustedes mismos.
Después se votó la nominatividad de la subvención a la asociación Teresa Mañé. ¿Casualidad que se le olvidará al PP en el presupuesto de 2024? No creemos porque habían quitado el nombre de la asociación Teresa Mañé por asociaciones de mujeres, en general. En cualquier caso, felicitaciones por corregir su error. Ahora solo hace falta que la violencia de género vuelva a la agenda pública, como una lacra que se lucha conjuntamente como sociedad, y no escondiendo sus nombres para que nadie los conozca.
En preguntas, lo único que ya nos queda en los plenos ordinarios, hicimos cuestiones que interesan a todos los hoyenses:
Respecto a los gastos del evento de Golden City vamos a dar los datos que dieron en el pleno, los modales de los concejales del PP los dejamos a parte:
Homenaje a Enrique Cerezo: 12.687,88 € y 1.400 € la comida para 28 personas.
Revive Golden City: 12.800 €
Proyección de la película: 968€ a la empresa, 620€ grupo electrónico, 100€ palomitas
Festival Country: 11.300 €
Coral divertimento como cierre de estos actos.
Dietas, no hubo, y ¿horas extra de los servicios municipales? No sabe.
Se les “olvidó” el IVA de todas las facturas, el 21% de lo anterior.
Está bien que los hoyenses se enteren en qué se gastan sus ahorros, ya que han dejado las partidas de desarrollo local tiritando.
Ante la pregunta de si se han subido los sueldos, la alcaldesa, convencida, que se los ha subido según la orden de subida de los sueldos de funcionarios… ¿No quedamos en que los políticos no somos técnicos? NO, somos eso, políticos, y nos regimos por diferente legislación que los funcionarios públicos. Una subida de sueldo encubierta y burda.
En cuanto al contrato de conserje del colegio se ha externalizado, en boca de la alcaldesa, un puesto laboral se ha externalizado a través de una empresa. Ojo con la externalización de puestos que están en la RPT.
Y con esta carta de presentación de irregularidades en la gestión del personal municipal, entre suspensiones de oposiciones, eliminación de bolsas de trabajo, externalización de puestos de trabajo municipales, amenazas a habilitados nacionales y bajas unilaterales de los mismos, etc., con esto, proponen una nueva RPT …