Inicio » Uncategorized » EJERCICIO DE RESPONSABILIDAD DEL PSOE

Eventos

< 2024 >
Marzo
LMMJVSD
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

EJERCICIO DE RESPONSABILIDAD DEL PSOE

En el pleno de marzo el PSOE votó a favor de dar traslado a la Fiscalía de las presuntas irregularidades detectadas por los técnicos municipal en relación al Planeamiento urbanístico de Hoyo con la modificación de Normas Subsidiarias de 1990 y en la contratación y ejecución de la segunda fase del Plan Parcial de la urbanización Las Colinas II.

En la modificación de Normas Subsidiarias del año 1989 se ha detectado la presunta realización de una serie de hechos que, según los datos facilitados a todos los grupos municipales por los técnicos municipales, son lo suficientemente graves para que el Ayuntamiento lo ponga en manos de la fiscalía, porque dicha modificación no se hizo con los requisitos legales establecidos y en algún caso han beneficiado a determinados sujetos. Por fin, después de mucho tiempo, hay indicios razonables de la comisión de hechos de dudosa legalidad que, ahora en manos de la Fiscalía, se tendrán que investigar. Desde el PSOE no hay duda que al tener conocimiento de esos presuntos hechos, hay que ponerlos en conocimiento de la justicia., para que sea la que determine las posibles responsabilidades penales de las personas que ha intervenido en las mismas.

Si bien es cierto que sólo se facilitó el informe conjunto del Secretario y la Aparejadora municipal a los y las concejales, una decisión del Alcalde que reprochamos durante el pleno, finalmente fue el Secretario el que arrojó luz. En concreto sobre si se iba a presentar la misma información que ellos habían mandado a la fiscalía y si los hechos habían prescrito. La información que se nos facilitó, en el Pleno, es que se contaba con más documentos de los que se presentaron en la Fiscalía en un primer momento por parte de los funcionarios municipales que, si bien es cierto, que la fiscalía resolvió informando que estaban prescritos con la escasa documentación inicial, ahora que se cuenta con una información y documentos mas claros, tanto municipales como los facilitados por la Comunidad de Madrid. no se podía obviar sus consecuencias.
En base a ello, y al hecho, de que es la Fiscalía la que tiene que determinar si los hechos han prescrito o no, resolvimos votar favorablemente la propuesta de presentar los hechos a la fiscalía., por si pudieran constituir delitos.

Algunos de los grupos también pusieron sobre la mesa el hecho que retrotraer las normas subsidarias de planeamiento urbanístico a las de 1985 dejaría a muchos afectados y beneficiaría al Equipo de Gobierno que tiene una interpuesta una denuncia por ocupación de espacios públicos. El Secretario confirió que no iba a ser así. Hasta diciembre de 2018 se aplicaron la modificación de normas subsidarias de 1990, y todos los hechos realizados en ese periodo son de derecho, incluso aquellos que se han denunciado, se tendrán que juzgar conforme a las normas que se aplicaron.
Tampoco nos olvidamos del desarrollo de la Urbanización de Las Colinas II, donde se ha estado pagando las deudas de urbanización hasta el año 2011, con parcelas municipales y dinero público a una empresa recién creada, sin ninguna experiencia, y supuestamente creada ad hoc, que se hizo con las parcelas a un precio muy inferior, al que poco tiempo después, las vendió.
Desde el PSOE no se nos olvida que todo este proceso tiene un trasfondo político innegable, donde algunos partidos se ven supuestamente reforzados y otros perjudicados, no hay que perder de vista que no todo está ganado o perdido y si se han hecho las cosas mal, posiblemente salpicará a muchos que presuntamente se vieron presuntamente involucrados. Todo responde a las peleas internas que, durante muchos años, han afectado al PP de Hoyo de Manzanares.

Todos los grupo municipales reconocieron que se han detectado, al menos, irregularidades en ambos procesos, las aprobación de Normas del año 1990 y la Urbanización de las Colinas II. Lo que no entendemos es la abstención de IU y la ausencia en la votación de los concejales de Unidos por Hoyo. Parece que sólo les interesa denunciar algunas cosas y otras es mejor “callarlas”, ¿por qué será?.
Por último, queremos resaltar que si el PP hubiera hecho su trabajo en las dos últimas legislaturas de realizar un Plan General de Ordenación Urbana, como ha estado pidiendo el PSOE, esto habría salido a la luz posiblemente mucho antes, pero en vez de enfrentar un proyecto obligatorio y necesario para el pueblo en el que pensemos entre todas las personas, la ciudadanía, que queremos que sea Hoyo de Manzanares, ha mirado hacia otra parte. Sus intereses también tendrá.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies