“En democracia, la dimisión del alcalde se pide con una moción de censura” Julián Carrasco
Julián Carrasco, dio explicaciones ante un auditorio de 220 vecinos y vecinas sobre el anteproyecto de un centro de investigación e innovación tecnológica agropecuaria que estaba respaldado por parte de una empresa con participación de la Universidad Complutense. A raíz de la publicación en redes sociales del anteproyecto, sin que hubiera pasado por informes de los equipos técnicos ni más fiscalización por las diferentes administraciones que tienen competencia en la materia, el PP quería sacar el máximo rendimiento de la alarma social creada.
El alcalde dejó muy claro el martes anterior al pleno que la empresa había desistido y dio la información completa de lo sucedido: que no se iba a llevar a pleno, que no había dado la oportunidad de que los técnicos de todas las administraciones informaran, y que se había dado por tanto la información de un anteproyecto sin ningún filtro gubernamental, y que no se iba a regalar el terreno, como se había ido alarmando en redes sociales.
Sin embargo, como el PP no obtuvo el rédito de visibilidad en el acto organizado por el ayuntamiento, quiso transformar el pleno en una plataforma para su proyecto anti-hoyo.
El PP presentó una moción con el título “Instar al equipo de gobierno a que paralice las gestiones para la adjudicación y desarrollo de una granja experimental, en el terreno municipal denominado Finca Los Atillos, en favor de la empresa Salovet Innova, S.L., y que tras informar detalladamente del proyecto, realice una consulta popular en el municipio”. A pesar de la información que el Alcalde ya dio acerca de la retirada de la empresa de la propuesta, y por lo tanto, que “no se iba a realizar el anteproyecto”, en palabras del alcalde, el PP quería seguir a toda costa adelante con la moción, supuestamente porque el equipo de gobierno tenía otro plan en la cabeza para la granja y lo iba a hacer en otra ubicación. Posiblemente no se acerque otra empresa de estas características en mucho tiempo a nuestro municipio, dada la manipulación de la información y la alarma social creada por el PP, pero el PP está empeñado en conformar su papel de salvador del municipio.
El equipo de gobierno , perplejo ante las fabulaciones del PP, no tuvo problema en votar a favor de que no se realizase el proyecto de instalación de un centro experimental de sanidad animal, ya que había quedado meridianamente claro que no se iba a hacer.
Posteriormente, en el turno de las mociones urgentes el PP propuso de urgencia una moción para solicitar la dimisión del alcalde y del concejal de Medio Ambiente. Y sí, votamos en contra de la urgencia y la moción. El Alcalde en su intervención les recordó que en democracia para echar a un alcalde y su equipo existe la moción de censura. Si no tienen el programa político ni los votos para presentarla, una moción para instar a dimitir al alcalde, el concejal de medio ambiente y todos los que tuvieron conocimiento del anteproyecto, no tiene sentido.
El PP, con sus políticas de “hoolingans” en la oposición, quiere desacreditar a nuestro Ayuntamiento. Difunde información parcial de un expediente que ni siquiera ha revisado. Da a entender que el Ayuntamiento no cuenta con todas las garantías para que un anteproyecto de estas características pase los filtros pertinentes que garantizan la seguridad jurídica de los bienes públicos y la seguridad ambiental. Recordamos que el anteproyecto no había sido informado por los servicios técnicos, ni municipales ni autonómicos. Y, además, el PP socava las relaciones entre instituciones, en especial con la Comunidad de Madrid y sus representantes, por deslealtad con este Ayuntamiento y afán partidista.
En este pleno en el PSOE tuvimos claro que el PP quiere tener el foco sobre sí mismo o sobre la Comunidad de Madrid, pero tienen muy poco cariño y respeto por este pueblo.
El PSOE siempre da la cara ante sus vecinos y vecinas y el alcalde tiene las puertas abiertas para atender sus preocupaciones.
Puedes ver el artículo original en el blog Cosas de Hoyo https://www.cosasdehoyo.com/2022/06/valoraciones-politicas-del-pleno-de.html
El «Camino Escolar» al cole emociona
¡Emoción! Esto es lo que hemos sentido cuando hemos visto a los niños y niñas de Hoyo ponerse en marcha en la nueva actividad llamada «Camino Escolar» de la Concejalía de Educación y Servicios Sociales junto a la de Movilidad.
Han andado con sus monitoras hasta el colegio en dos rutas que han sido diseñadas para dar el mejor servicio de conciliación a las familias.
Este proyecto tiene mucho detrás, sabemos que las familias estáis apuradas con la primera hora del cole, de esta forma, da más tiempo para llegar a vuestros trabajos. Si tenéis varios peques esto se complica, pero con el servicio de monitoras esto es más fácil.
Está comprobado que ir andando al cole revierte en la salud de niños y niñas, en su movilidad activa, crea buenos hábitos y llegan con mucha energía al cole. El fin último, es que fomente la autonomía infantil mientras se relacionan con sus amistades.
Y en términos ambientales, las familias ahorran gasolina, se ahorran el trayecto de la mañana y el estrés que supone, que no es poco. Y para nuestro pueblo reducimos el número de vehículos que llegan al cole, y los humos bajan para todos.
Esta iniciativa lleva el sello del AMPA del cole Virgen de la Encina, y la asociación Jarra y Pedal, con las que se lleva años colaborando para dar lugar a proyectos que supongan un verdadero cambio saludable para los y las hoyenses.
Si quieres inscribirte, tienes toda la información aquí: https://www.hoyodemanzanares.es/hoy-ha-comenzado-el-camino-escolar/
EL PSOE de Hoyo de Manzanares sigue avanzando en un pueblo amable y saludable: Trabajamos con la emoción del primer día.
El Alcalde, Julián Carrasco, da la cara ante los vecinos por el anteproyecto de centro de investigación de sanidad animal.
El Alcalde, Julián Carrasco Olmo, junto al concejal de Medio Ambiente, Jose Antonio Herrera, dieron la cara para explicar lo sucedido acerca de la propuesta para implantar en el municipio un centro de investigación e innovación tecnológica agropecuaria por parte de una empresa con participación de la Universidad Complutense.
Horas antes, la empresa había renunciado a seguir avanzando en la propuesta ante los malentendidos que se habían generado entorno al proyecto, y presiones a familiares recibidas.
Por su parte, el Viceconsejero rehusó finalmente asistir a la presentación debido a la situación de crispación en el municipio, pero estaba dispuesto a venir en otra ocasión para conocer de primera mano la propuesta.
En el evento abierto para informar a los vecinos y vecinas organizado por el gobierno municipal, se planteó la renuncia del promotor y se explicó claramente que era una propuesta que se había recibido en el ayuntamiento y que estaba en periodo de estudio, pero sobre la que no había dado tiempo a avanzar en ningún sentido.
El alcalde en este evento quería dar la oportunidad a la ciudadanía de conocer el anteproyecto, que ya se había presentado en la
7ª Jornada para Empresas y Emprendedores de Hoyo y en el taller participativo Agenda 2030 en abril, y sobre todo en qué situación se encontraba después de las informaciones sesgadas que se han difundido por parte del PP de Hoyo de Manzanares en las redes sociales y medios de comunicación.
Se dio respuesta a todas las dudas, preguntas y opiniones de los asistentes, 220 personas. Se informó que el proyecto se estaba revisando y todavía no había pasado ningún filtro técnico ni administrativo, y por tanto:
- No se había tomado ninguna decisión al respecto.
- La propuesta no iba llevarse a un pleno inmediato, porque no había pasado ningún trámite preceptivo.
- En todo caso, la propuesta hubiera necesitado una evaluación ambiental estratégica aprobada por la Comunidad de Madrid.
En el acto, el alcalde también desmintió:
- Que los terrenos no iban a ser cedidos a coste cero.
- Que el equipo de gobierno, una vez desistida la empresa, no tenía intención de empezar los trámites.
El alcalde lamentó que no se haya podido si quiera debatir libremente y con toda la información veraz sobre el tema. Si desde el ayuntamiento se hubiera tomado la decisión de sacarlo adelante, siempre hubiera sido con el consentimiento de las vecinos y vecinos.
El anteproyecto que se ha pasado por redes sociales sin informes técnicos que lo avalasen, ha sido una forma sesgada de valorar una posible actividad productiva.
“El municipio es el que ha perdido, no tanto por un posible proyecto productivo, sino por el clima de crispación creado y la alarma social que se ha creado de forma deliberada. Y también porque se han puesto en duda los procedimientos administrativos y de transparencia de forma deliberada, socavando la credibilidad de la institución a la que represento, este Ayuntamiento, que cuenta con todas las garantías para que un proyecto de esta envergadura se realice con todas las condiciones de seguridad ambiental y jurídica para el municipio” recalca el Alcalde.
Apostamos por un municipio verde, donde preservemos nuestros valores y tranquilidad, sobre todo, con los procedimientos que sean necesarios para garantizar la seguridad y bienestar en el municipio, pero también en generar tejido productivo.
EL EQUIPO DE GOBIERNO CONSIGUE UN CONTRATO DE LUZ RENOVABLE QUE PERMITE AHORRAR AL AYUNTAMIENTO 59.000 EUROS AL AÑO
La luz pública en Hoyo de Manzanares ya es 100 por 100 renovable. Después de meses trabajando en regularizar la gestión de la luz en el municipio, se ha firmado un contrato a través de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y con la ayuda de la empresa energética Gemweb, que reduce nuestra huella de carbono radicalmente. La situación del mercado energético, los contratos antiguos que se mantenían con tarifas desfasadas y con numerosas comercializadoras, ha hecho que se hayan obtenido una oferta muy interesante para el Ayuntamiento y se puedan ahorrar 59.000 euros al año, un 22% de la facturación total, además de facilitar la gestión de facturas y tener la contratación de la energía eléctrica dentro de la legislación de contratación.
También se ha conseguido durante el COVID reducir la factura de los consumos de los edificios municipales que no estaban operativos como el centro de cultura, teatro, polideportivo, Casa del Médico y colegios, reduciendo las potencias y acogiéndonos así a las directrices del gobierno central que obligaban a las compañías eléctricas a poder cambiar de forma puntual las potencias por la crisis sanitaria. Se ha obtenido un ahorro de hasta el 50% en las facturas de la electricidad lo que supone una reducción de 64.473 kWh. En términos monetarios, a día de hoy ha supuesto un ahorro adicional de 5.100€ en la factura eléctrica y 1.405€ por ajuste de potencias.
Parte de este ahorro se invertirá en eficiencia energética y mejora de las instalaciones eléctricas. Además, todavía nos queda un pequeño margen de mejora en la factura de la luz, y no dudéis que es en lo que estamos trabajando.
Nuestro compromiso es firme con el Objetivo de Desarrollo Sostenible 7 (ODS 7) de la Agenda 2030 de la ONU de energía asequible y no contaminante, así como con el ODS 13 contra el cambio climático.
A continuación os dejamos datos de nuestra huella de carbono del municipio en 2019 por mix energético:
- Electricidad: 135,62 Tn CO2 (55%)
- Gas: 114,47 Tn CO2 (45%)
La previsión de emisiones evitadas en 2020 será de unas 79,107 Tn CO2, lo que significa aproximadamente haber plantado 158 árboles adultos. Mientras que para 2021 se evitarán el CO2 que absorben 272 árboles adultos (135,62 Tn CO2). Hoyo en menos de un año habrá reducido el 55% de las emisiones de C02 del municipio.
Ahora más que nunca: TRABAJO
En estos últimos meses de confinamiento, nuestro municipio ha sido uno de los pocos de la Comunidad de Madrid que consiguió un acuerdo entre todos los grupos municipales para adoptar medidas, todos a una, que pusieran en marcha las primeras acciones para paliar la crisis sanitaria y económica del Covid-19. Y debido a ello, hemos sido los primeros en publicar la lista de beneficiados de las ayudas concedidas a autónomos y tejido empresarial, en una primera fase.
En este entente de cordialidad en el pleno del pasado miércoles 26 de mayo nos dimos de bruces con la realidad, encontrando unos concejales de la oposición empeñados en confundir churras con merinas.
Perplejo asistió el PSOE, a un pleno donde la oposición en su afán de proponer más que el otro confundían mociones con protocolos, enumeraban medidas ya implementadas, fantaseaban con medidas imposibles de aplicar (sello de calidad o sello de higiene Covid-19) o usurpaban competencias a otras Administraciones.
Y puestos a fantasear insistieron en la labor solidaria de los cargos públicos solicitando el recorte del 30% de los sueldos del Equipo de Gobierno. Una vez más demagogia y falta de rigor. Y decimos DEMAGOGIA porque ni en la Comunidad de Madrid, ni en los municipios gobernados por el Partido Popular o por Ciudadanos se han bajado los sueldos los Alcaldes y concejales del PP, Cs y VOX.
Valoramos, y es lo que se está haciendo, que cada concejal de forma anónima y en libertad done la cantidad que estime oportuna a las instituciones que considere.
Y hablando de VOX, el concejal de esta formación en su derroche solidario propuso eliminar todas las subvenciones a las Asociaciones del municipio y dedicar esos fondos a los damnificados del Covid-19. Tanta solidaridad ajena quería dejar a las asociaciones deportivas, culturales, educativas y peñas sin un céntimo de subvención y sin proyectos.
Insistimos, perplejos asistíamos a las propuestas de la señora Barderas que, con una verborrea desbordante, desplegó una serie de ideas en los que convertía al Consistorio en: clínica fisioterapéutica, asesoría fiscal, repartidor de todo tipo de bonos, educador a tiempo completo,…y confesor si se descuida, para acabar reconociendo que el Ayuntamiento no tiene competencias en muchas de esas materias.
Muchas propuestas recogidas en mociones inconsistentes puesto que, en su mayoría, o ya se han ejecutado, o ya se han puesto en marcha por el equipo de Gobierno o eran papel mojado.
Mucha desinformación por parte de los grupos de la oposición y mucha confusión en todo lo relativo a economía por parte de la Sra. Barderas. No dudamos de la valía profesional de la Sra. Portavoz del PP, pero le recomendamos que se asesore mejor en esta área. No mezcle conceptos y aprenda a diferenciar entre déficit o superávit presupuestario, remanente de tesorería, Plan Económico-Financiero (PEF), …, puesto que ha estado muchos años en el Gobierno. El ajuste de 1.472.509,30 € que exige el Ministerio de Hacienda es debido al déficit presupuestario que Vds. generaron en el año 2.018. Nada tiene que ver con los presupuestos aprobados en Pleno para el año 2020.
Queda en evidencia al afirmar: “que el ajuste que nos exige Hacienda es porque se han dado cuenta que los presupuestos de 2020 están inflados”. El Alcalde no miente, ni hace ruedas de prensa para ganar votos. El Alcalde informa a los vecinos y no juega a la Demagogia con temas tan importantes para Hoyo.
Un matiz. Por qué en vez de intentar suprimir los medios de comunicación de los que dispone el Ayuntamiento, no se informan más y ponen los pies….en el municipio Sr. Portavoz de Ciudadanos ….a lo mejor comienzan a ser coherentes y se ponen a la altura de las circunstancias que estamos viviendo.
El PSOE continúa con la intención de informar objetivamente y con seriedad a todos los vecinos y vecinas de los temas tratados en los plenos.
La pobreza invisible
El ingreso mínimo vital, una cuestión de justicia social
Ha tenido que llegar una crisis sanitaria y un confinamiento severo para que algunos vean ante sus ojos las largas colas de ciudadanos que necesitan ayuda para comer. Y estaban ahí, se enquistaron en la pobreza hace años debido a la gestión de la crisis del 2008, aplicando las recetas de las políticas neoliberales de la derecha.
Recetas que no les daban para comer ni para vivir con dignidad.
Esas colas delatan que, en España, una de cada cinco personas vive bajo el umbral de la pobreza. Y una de cada cuatro, está en riesgo de exclusión social.
Hoy el Gobierno ha aprobado una de las medidas más ambiciosas contra la pobreza a nivel estatal: la renta mínima vital que permitirá, a cerca de cien mil hogares tener un ingreso mínimo nacional necesario para vivir.
Todos los países de la eurozona tienen sistemas de rentas mínimas estatales, muchos de ellos compatibles con el empleo.
La pobreza es una opción política y en España llevamos una década negando lo evidente bajo los gobiernos del PP. Somos el sexto país de los 28 de la Unión Europea con una mayor tasa de pobreza.
Cuando hablamos de tasa relativa de pobreza, nos referimos a unos ingresos inferiores al 60% de renta media. Esto supone tener una renta inferior a los 739 euros al mes en un hogar formado por una sola persona o 1.552 euros mensuales en un hogar formado por dos adultos y dos niños.
Y si hablamos de pobreza severa, visibilizamos a aquellas personas con ingresos inferiores al 40% de la media, lo que supone vivir con menos de 493 euros al mes en un hogar de una sola persona.
Y a esta pobreza económica se suma el nivel de exclusión social con una baja intensidad del empleo y la carencia material severa, que mide factores como no poder permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año, una comida de carne, pollo o pescado al menos cada dos días y mantener la vivienda con una temperatura adecuada y no poder afrontar gastos imprevistos, entre otros.
La renta mínima vital proporcionará unos ingresos que van de 420 € a 1.015 € a aproximadamente 850.000 familias en una primera fase, triplicando así el número de hogares protegidos por una renta mínima estatal.
Afrontamos la crisis del coronavirus en un país con grandes desigualdades que no ha recuperado los niveles de pobreza de hace una década, antes de la crisis económica que estalló con la quiebra de Lehman Brothers.
Hoy miramos esta crisis desde una perspectiva social, con un gobierno progresista comprometido frente a la exclusión social, comprometido en sustituir los ERES por ERTES, comprometido en rescatar a las personas en vez de a las entidades financieras.
Simplemente un gobierno comprometido.
Sí, “una paguita para la derecha” para 850.000 hogares con aproximadamente 2,3 millones de personas, donde un 30% son menores y un 16% hogares monomarentales, encabezados en un 90% por mujeres, exponiendo la cara femenina de la pobreza.
Hoy más que nunca necesitamos un gobierno progresista que refuerce el Estado para luchar contra la pobreza severa, por una sanidad pública de calidad, por una educación pública y sistema de becas basado en la renta, por el diálogo social, por la igualdad y por una política fiscal progresiva donde aporten los que más tienen.
Recuperar esa justicia social que se quedó en la cuneta hace una década.
DESDE LA HUMILDAD ME PREGUNTO, ¿ES USURA?
En estos tiempos difíciles que nos está tocando vivir, en los que cada uno intenta dar lo mejor de sí mismo para que todos salgamos de esta lo mejor posible, llaman mi atención algunos empresarios y autónomos de nuestro pueblo por la actitud que están teniendo algunos bancos a la hora de acceder a las líneas de crédito facilitadas por el Gobierno para obtener la liquidez que necesitan para mantenerse a flote y conservar los empleos (y los sueldos) de los que dependen tantas familias.
Como decía, cada uno en la medida de sus posibilidades estamos haciendo todo lo posible para que TODOS podamos salir de esta crisis, juntos, sin que nadie se quede atrás:
¿Y los bancos?
- Los empleados públicos, el personal sanitario, los cuerpos de seguridad, la UME, todos los trabajadores de la cadena alimentaria, que hacen que podamos tener las tiendas abastecidas en estos días complicados, están dando lo mejor de sí mismos, con jornadas interminables y no siempre en las mejores condiciones.
- El Ayuntamiento, poniendo en marcha iniciativas que intentan mejorar la vida a los vecinos, facilitando que les lleven la compra a casa, creando y financiando líneas económicas de apoyo a las personas más desfavorecidas (personas mayores, familias monoparentales o en situación de exclusión, etc) y a los autónomos y pequeñas empresas, gestionando mejoras en los alquileres, etc.
- Las Comunidades Autónomas, colaborando, en mayor o menor medida, con el Gobierno de España, gestionando la sanidad y los transportes en el ámbito de sus competencias.
- Y finalmente, el Gobierno de España, coordinando la emergencia sanitaria, garantizando nuestra seguridad, transmitiendo confianza y tomando multitud de medidas concretas en el ámbito laboral y en el económico que permitan a nuestro tejido productivo, a nuestras empresas y autónomos, acceder al dinero que necesitan para no tener que cerrar y destruir empleo. Dichas medidas llegan al punto de avalar a quien pida un crédito.
El sector bancario, al que hubo que rescatar en la anterior crisis financiera de 2008, que ha reducido sus oficinas y sus plantillas a la mitad en estos años (provocando un elevadísimo número de despidos) y que sobreexplota a sus empleados con exigencias y jornadas de trabajo abusivas, no sólo no arrima el hombro, sino que trata de sacar el máximo beneficio posible de la actual situación. Dicen que la palabra “crisis”, en chino, significa además “oportunidad”. Parece que eso es lo único que ven los bancos.
Sólo así se explica que para conceder un crédito avalado por el estado con un dinero que no es suyo (ellos lo compran al Banco Central Europeo al 0 %), pidan a nuestros autónomos y pequeñas empresas comisiones de apertura cercanas al 1,75 %, apliquen tipos de interés de hasta el 4,0 % y les obliguen a suscribir seguros de vida (con sus propias aseguradoras) que tienen un coste de 20 €/mes (1.200 € para un préstamo de 5.000 € a 5 años, es decir, casi un 25 % del crédito concedido).
¿Cuánto les va a costar en realidad ese dinero a los clientes? ¿Un 30 %? ¿Un 35 %? Sea cual sea el precio que paguen finalmente los clientes, si ese dinero a los bancos no les ha costado nada y además se lo garantiza el Estado, si no es usura se le parece mucho.
La banca llevaba años limitando el crédito por falta de solvencia, y tras la crisis financiera de 2008 y la caída de los tipos de interés, prácticamente no obtenía rentabilidad (lo que compensaban friéndonos a comisiones). Ahora, cuando el Gobierno de España pone en sus manos el sueño húmedo de cualquier banquero (poder dar crédito casi ilimitado garantizado por el estado), en vez de arrimar el hombro y “agradecer” de alguna manera el esfuerzo que hizo nuestra sociedad hace años rescatándoles, aplica unos tipos de interés y unas comisiones fuera de lugar y obliga a contratar seguros a precios desorbitados… ¿Para qué necesita el banco un seguro de vida que le garantice que va a cobrar si tú te mueres, si ya se lo está garantizando el estado?; ¿Dónde está la tan cacareada labor social del sector bancario? ¿Cómo pueden tener la cara tan dura?
Una vez más (como siempre), la banca se preocupa más de los beneficios de sus accionistas que de beneficiar a la sociedad.
Poco podemos hacer para evitarlo, pero si esta actitud persiste, este ayuntamiento se compromete poner su granito de arena y dejar de trabajar con los bancos que estén incurriendo en estas prácticas.
Para terminar, una idea: Si España es uno de los principales accionistas de Bankia, un banco que podríamos denominar semipúblico, ¿por qué no se canalizan todos esos préstamos a través de él, al 0,5 % de interés, sin comisión de apertura y sin obligar a nadie contratar seguros de vida ni a comprar un juego de sartenes? De esta manera, además, conseguiríamos “recuperar” parte de ese rescate bancario que tanto esfuerzo nos ha costado todos estos años.
Julián Carrasco Olmo.El PSOE alerta del uso político que se quiere hacer del estado de alarma
Día 20 de marzo. Día #6 del Estado de Alarma. 6.00 AM
Hay un partido político que no entiende el concepto de estado de alarma. La llamada a la tranquilidad y al #quédateencasa es unánime, pero la alarma la tienes en el cuerpo.
La alarma constante la tiene la policía municipal, responsable de mantener a la población en casa y de que se respeten todas las normas de convivencia impuestas, a la vez que coordina sus esfuerzos con la Comunidad de Madrid y el Estado central. ¿Creéis que es cómodo pedir a los vecinos que se queden en su casa y a los comerciantes que echen el cierre? Si los concejales de la oposición creéis que sí, es que entonces no conocéis a la policía de Hoyo de Manzanares.
La alarma la tienen los trabajadores y trabajadoras de mantenimiento que salen a la calle diariamente evitando contagiarse para que todo siga funcionando (limpieza y desinfección, basuras, recogida manual de toallitas de los bombeos de saneamiento, etc, – pensad en todos los sitios donde se pueden contaminar). ¿Asumís que es una tarea más que realizan sin todo su empeño? Si es que sí, es que no conocéis al personal de mantenimiento de Hoyo de Manzanares.
La alarma la tienen los servicios sociales que están trabajando para llegar a aquellas personas que lo necesitan. Las situaciones que se encuentran cada día, y para las que nos estamos preparando en las próximas semanas. ¿Creéis que están sin hacer nada esperando a ver qué pasa? Entonces es que no conocéis los servicios de la THAM y la dedicación de sus trabajadoras.
La alarma la tienen las trabajadoras de servicios centrales, que ponen todo su esfuerzo y medios para que el Ayuntamiento siga pagando a tiempo, siga dando un trato cercano, individual y efectivo a los comercios y restaurantes, siga la contratación… ¿Conocéis acaso la tremenda dedicación de los servicios municipales para y por las personas de este municipio? Si no lo reconocéis, os invito a que abráis los ojos.
¿No reconocéis acaso la tremenda dedicación de los servicios municipales para y por las personas de este municipio? Si no es así, os invito a que abráis los ojos.
Y sí, los y las concejales estamos en constante alarma. Alarma para que la policía cuente con los recursos para coordinar la información ingente que está llegando desde Madrid, mantenga el estado de alarma y que no se contamine. Alarma para que los trabajadores puedan seguir trabajando desde casa y atender las llamadas al servicio de la ciudadanía. Alarma para que los trabajadores/as de mantenimiento desinfecten allí donde se necesite y no se vea comprometida su salud. Alarma para que los vecinos y vecinas que lo necesiten lleguen a servicios sociales a exponer su situación. Alarma ante la situación en la que quedan nuestros comercios, vecinos y vecinas que necesitan al Ayuntamiento de su lado. Alarma para que el centro de salud y los sanitarios cuenten con los medios para seguir trabajando en nuestro municipio y no les traspasen a otros centros.
Nuestra prioridad esta semana ha sido mantener el estado de alarma para #frenarlacurva. Mantener los servicios esenciales para que el municipio siga funcionando. Dotar y coordinar a los servicios sociales para que las personas no sufran.
Nuestra prioridad esta semana ha sido mantener el #estadodealarma. Mantener los servicios municipales esenciales. Dotar y coordinar a los servicios sociales para las personas más vulnerables.
Es la primera semana.
Sin embargo, las críticas de estos días nos han dejado ver que no hay tregua en el campo político. La falta de protagonismo hiere a algún que otro partido. No sabe estar en el momento. No sabe llamar al equipo de gobierno para ponerse al servicio de la ciudadanía. No sabe dejar hacer. No ha valorado justamente el trabajo del personal municipal. Después recibiremos las críticas con los oídos abiertos, con ganas de aprender de los errores. Pero ahora, pongámonos al servicio de la ciudadanía.
«La falta de protagonismo hiere a algún partido. »
Porque para que las vecinas y vecinos se queden en casa, se necesita actuar. Y eso estamos haciendo.
Porque para que tires la basura y no se acumule, se necesita actuar. Y eso estamos haciendo.
Porque el comerciante que tiene dudas sobre cómo enfrentarse a esta crisis, sabe quién le puede asesorar y comprender. Y eso estamos haciendo.
Porque el proveedor que tiene que cobrar rápido este mes, sabe a quién llamar. Y eso estamos haciendo.
Porque la persona que lo está pasando mal, y mira el futuro con incertidumbre, debe saber que el Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares va a estar a su lado para ayudarle. Y es necesario que llegue a más personas. Eso es lo que estamos haciendo.
Hemos oído las críticas, tenemos que comunicar lo que hacemos, que es mucho. Lo estamos haciendo.
Se ha convocado a todos los partidos para trasladarles el trabajo del Ayuntamiento. Ahora, sigamos trabajando.
* Nuestro agradecimiento a Juan Hortelano, concejal de Vox, que nos facilitó números de proveedores para poder dotar de recursos de protección a los servicios municipales en un momento que escasean. Cualquier ayuda es bienvenida. Y reconocimiento a Ciudadanos por hacernos llegar sus propuestas.
Artículo publicado por Aránzazu Fernández Tejeda. Primer Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares
COMUNICADO ACUERDO INVESTIDURA Y FORMACIÓN DE GOBIERNO
Los grupos políticos PSOE, Izquierda Unida-Podemos y Unidos por Hoyo, a la vista de los resultados habidos en las últimas elecciones municipales, han decidido llegar a un acuerdo de investidura y gobierno, con el deseo de dar un nuevo impulso al municipio. Así mismo, queremos expresar que los acuerdos en cada materia serán expuestos en el portal de transparencia del Ayuntamiento una vez constituida la corporación.
Hoyo de Manzanares, 13 de junio de 2019
COMUNICADO DE NUESTRO COMPAÑERO JOSÉ LUIS SORIANO
En primer lugar quiero dar las gracias a las 1.139 personas que han confiado en el PSOE de Hoyo de Manzanares en las pasadas elecciones municipales y especialmente, a las que les agradaba mi participación en la lista electoral.
Me siento profundamente orgulloso y feliz de pertenecer a la Agrupación Socialista de Hoyo, sobre todo en los últimos años, donde la incorporación de numerosos jóvenes nos ha proporcionado, además de una convivencia magnifica, personas con muchas capacidades, nuevas energías y muchísima confianza en el futuro del partido socialista en nuestro pueblo.
A finales del pasado mes de mayo he obtenido varios proyectos profesionales que me van a obligar a viajar bastante y, en ocasiones, al extranjero. La labor de concejal requiere mucho tiempo, tanto en la asistencia a comisiones, plenos, reuniones de todo tipo, como en la preparación de todo lo anterior. No voy a tener el tiempo disponible para poder llevar a cabo con rigor y seriedad la importantísima tarea de representar a los vecinos y vecinas que nos han votado, por lo que he tenido que tomar la decisión de renunciar a mi acta de concejal. En mi lugar, pasará a ser concejala Aránzazu Fernández Tejeda (número 5 de la lista electoral), que ya ha demostrado sus excelentes cualidades en la pasada legislatura, donde fue una de nuestros dos concejales, a la que quiero agradecer públicamente su paso hacia delante. También quiero agradecer a mis compañeros y compañeras de la Agrupación Socialista, la comprensión y el cariño que me han transmitido cuando les comunique ésta, muy dolorosa para mí, decisión; nunca en mi vida lo olvidaré.
Por otra parte, voy a continuar, como desde hace más de 15 años, colaborando con el Partido Socialista y con mi pueblo, en todo lo que me permita mi actividad profesional.
Hoyo de Manzanares, 10 de junio de 2019