¿HAY PRESIONES DEL PP REGIONAL SOBRE EL PP LOCAL?
Nos hacemos esta pregunta a raíz del recurso contencioso administrativo presentado por la Comunidad de Madrid contra el acuerdo municipal de aprobación definitiva de la modificación puntual de las Normas Subsidiaras de Planeamiento de Hoyo de Manzanares, para que no se puedan instalar gasolineras en el casco urbano. En este recurso también se solicita como medida cautelar la suspensión de dicho acuerdo adoptado por el pleno de nuestro municipio.
Este hecho supone que la Comunidad de Madrid, con el falso pretexto de defender una legalidad urbanística que no supo en su tiempo atender, se alía con una empresa privada en contra de los vecinos y vecinas de Hoyo de Manzanares, que no quieren tener estaciones de servicio en suelo residencial.
En los plenos municipales todos los grupos PP, IU, PSOE, U x H y C´C, en aras del interés vecinal hemos estado de acuerdo en dicha modificación puntual, tanto en la tramitación inicial como en la definitiva.
Esto ha cambiado en las últimas semanas. Hechos recientes que afectan a esta impugnación nos hacen dudar de la verdadera intención de algunos grupos. En concreto, el letrado externo contratado por el gobierno municipal contestó al recurso interpuesto por la Comunidad de Madrid, sin tener en cuenta al Secretario Municipal, quien hasta ahora ha llevado el tema con gran eficacia para el interés común.
Queremos que se trabaje con el Asesoramiento legal y desinteresado del Secretario Municipal, frente a un asesor externo, cuyo contrato ha sido declarado nulo por los tribunales y que está imputado en varias causas pendientes de juicio, alguna junto al Alcalde.
Desde el PSOE nos oponemos a que dicho asesor externo intervenga por su cuenta en este tema, alegando desconocimiento o errores formales “casuales”, cuando sólo hay que leer su recurso para ver de qué lado está. Así lo denunció ayer el PSOE en la Comisión Informativa sobre el asunto. También se pidió que no se agotara el plazo del recurso para convocar el pleno, cuestión que el Alcalde no quiso tener en cuenta, y que finalmente sigue siendo el día 22 de febrero, fecha en la que expira el plazo para presentar dicho recurso. ¿Coincidencia?
Los concejales del PSOE vamos de defender esta modificación puntual porque atiende al interés general de los vecinos y vecinas de Hoyo de Manzanares que no quieren, en suelo residencial el uso de estaciones de servicio. No nos vamos a dejar presionar ni por la Comunidad de Madrid, ni por entidades privadas cuyo único objetivo es el interés comercial, frente al interés común de todos y todas.
El PSOE se va a oponer a la medida cautelar solicitada de la suspensión del acuerdo porque eso supondría la concesión de la licencia para la instalación de la estación de servicio, perjuicio de muy difícil reparación en caso de que el recurso no prosperara.
Pedimos al PP y a su socia de Ciudadanos, que se manifiesten públicamente de qué lado están sus lealtades, si de sus vecinos y vecinas o de empresas con intereses privados y les exigimos que defiendan el interés general de sus ciudadanos y ciudadanas.
Hoyo de Manzanares a 19 de febrero de 2018.
PSOE DE HOYO DE MANZANARES
LA PLAZA DE LA IGLESIA ES SITIO DE TODOS
Un pleno extraordinario y urgente por la falta de previsión del equipo de gobierno, ya que no sabemos el por qué de que sólo quede un nicho libre en el cementerio de Hoyo, sin que nadie del equipo de gobierno se haya dado cuenta de ello. Es necesario la compra de nichos porque no hay suficientes a fecha del pleno. Echan la culpa a la empresa adjudicataria del servicio, siendo un trabajador municipal el que ha dado la voz de alarma.
Para ello se pedía la habilitación de un crédito de 12.000 euros para la compra de nichos y otro de 77.000 para la adquisición de terreno rústico de 45.000 m2, en la Berzosa, al lado de donde el Ayuntamiento dispone de terreno con uso educativo, deportivo y verde, que es una oportunidad para proteger los valores ambientales de la zona. Una operación necesaria para desbloquear la adquisición de terrenos urbanos para aparcamientos y otros usos tan necesarios en Hoyo. Dicha propuesta contó con el voto favorable del PSOE, apoyando soluciones posibles y económicamente asumibles.
El otro tema del pleno fue la adjudicación de las obras de la Plaza de la Iglesia. Seguimos denunciando la falta de información que ha tenido la ciudadanía. Sólo a un mes para el inicio de las obras la maquinaria de publicidad se ha puesto en marcha, que no participación. Las prisas de promocionar el polideportivo no se han visto en este proyecto por ser sensible al comercio y la propia ciudadanía, ya que cambiará el espacio público ostensiblemente el casco urbano. Las reticencias con los y las comerciantes llevan largo rato sobre la mesa. Desde los primeros debates del tema solicitamos que se expusiera el proyecto en la Casa de la Cultura para que fuera accesible a todos, pero no se ha realizado. Nos abstuvimos en este caso por estos incumplimientos y por problemas en la información de la mesa de contratación a nuestro grupo municipal, por lo que no hemos podido valorar las empresas que se postulaban.
Estaremos vigilantes para que las obras se cumplan en tiempo y forma y conocer cómo se siente la ciudadanía frente a los cambios en la fisonomía del pueblo. Las obras van a tener un coste de 762.000 euros y el plazo de duración será de cuatro meses.
Por último, seguimos sin presupuestos para 2018, ¿cómo están en pseudomayoría no necesitan presentarlos?
Hoyo de Manzanares a 12 de febrero de 2018.
PSOE DE HOYO DE MANZANARES
IU, PSOE y UxH impiden que C,s y el PP den sin justificación 40.000 euros a una Fundación
Un supuesto proyecto de “inmersión lingüística en inglés, denominado pomposamente Marco Polo” y que iba a ser ejecutado con un presupuesto de 40.000€ por la fundación FIESEI, dedicada temas de defensa e inteligencia militar, ha sido suspendido como consecuencia de las denuncias y presiones de los grupos de la oposición IU, PSOE y UxH que, en un Pleno denunciaron los puntos oscuros del mismo
Estos Grupos Municipales se sospecharon desde el principio, que algo “olía a podrido” en este asunto y ello quedó patente en el Pleno como consecuencia de las preguntas realizadas a Elena Talavera por Izquierda Unida, PSOE y UxH y por ello denunciaron la falta de explicaciones, la falta de responsabilidad de la Portavoz de Ciudadanos que, sin tener cerrados todos los temas referentes a este acuerdo, lo firma.
La concejala de Ciudadanos, Elena Talavera, quería llevar a los jóvenes de Hoyo a que reciban instrucción en lucha antiterrorista y defensa y ello bajo el posible fraude de una actividad de supuesta “inmersión lingüística” para la que la concejala de este grupo consiguió del PP nada menos que 40.000 € (pedía 400.000) en los presupuestos 2017, a cambio de su voto favorable.
Para hacerlo posible, el Alcalde del PP de Hoyo de Manzanares delegó en la Concejala de Ciudadanos para la dirección y gestión del proyecto denominado Marco Polo, consistente en la ejecución de un programa municipal de fomento de la cultura y formación educativa complementaria por 40.000 euros. Dicha firma se produjo sin informar previamente al resto de la oposición y ocultando hasta el momento de la firma los términos del acuerdo. No fue hasta tener firmado dicho acuerdo que lo hicieron público y ofrecieron escasísima información sobre el mismo. En el Pleno Ordinario de 25 de enero de 2018 la oposición preguntó sobre el objeto de esta delegación y no se dieron explicaciones ni convincentes, ni suficientes por parte ni de la Concejala de C,s, ni del equipo de gobierno.
Amparándose en la delegación de competencias dada por el Alcalde, la Concejala de C,s firmó un Convenio para enseñanza del inglés con una institución denominada FUNDACIÓN DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS E INTERNACIONALES (FESEI) entre cuyos fines no figura la enseñanza de idiomas, siendo una organización sin ánimo de lucro que nace con una clara vocación de servicio a España con el objetivo de fomentar la cultura de Seguridad, Defensa y lucha antiterrorista; que ni tiene nada que ver con la enseñanza del inglés (actualmente no tiene cursos de este idioma); ni tiene experiencia con menores y si para preparar a los jóvenes para el liderazgo, lo que suena a captación. Todo ello se puede comprobar fácilmente accediendo a su página WEB (http://fesei.org/).
La Concejala de C,s delegada para este tema no pudo explicar por qué se eligió a la Fundación de Estudios Estratégicos e Internaciones (FESEI) para la realización de este programa, ni sobre su experiencia previa en este tipo de programas, ni con este perfil de alumnado, menores de edad. Los fines de dicha organización, según se recoge en el acuerdo firmado son: Formación de profesionales capaces liderar organizaciones; la promoción de España en el exterior; Fomento de la cultura de seguridad y defensa; promoción del empleo para jóvenes; formación en el liderazgo para jóvenes. FESEI es una organización compuesta en su mayoría por militares y policías.
La oposición no logró que se le dieran las razones para no sacarlo a concurso y conseguir mejores condiciones para el servicio que se quiere cubrir para una actividad en la que el precio de la matrícula por niño/niña, según el proyecto, ascendería a 3.850 euros y el Ayuntamiento pagará a la Fundación el 50% de cada plaza hasta completar los 40.000 euros. No estaban claros los servicios del proyecto, en qué régimen de alojamiento van a estar, las horas de inglés que recibirán, los viajes que harán, etc. Ni siquiera el seguro de viajes que cubre la estancia.
No entendemos como para subvencionar 2.000€ a una asociación local debidamente registrada en el Ayuntamiento se le pide todo tipo de documentación y para dar 40.000€ a esta opaca organización de fuera de nuestro municipio prácticamente no se les pida nada.
Nos parece una irresponsabilidad y un escándalo confiar la educación de nuestros jóvenes a una organización de semejantes características, que aparte de estar muy alejada en sus objetivos, no ha acreditado experiencia alguna con jóvenes.
La Comisión informativa de seguimiento de las mesas de contratación del pasado 1 de febrero de 2018, dictaminó desfavorablemente dicho acuerdo, con los tres votos de los grupos municipales del IU, PSOE y U x H, tres abstenciones del PP y el voto en contra de Ciudadanos. Ni siquiera el PP apoyó el proyecto de la concejala de Ciudadanos.
Desde el IU, PSOE y Unidos por Hoyo nunca vimos clara ni esta iniciativa, ni adjudicación ni sus fines concretos y denunciamos la falta de explicaciones y de transparencia en esta contratación de la hacemos responsables tanto la concejala delegada de Ciudadanos con el Alcalde delegante del PP. Gracias a las denuncias y presiones de estos tres grupos, se ha impedido afortunadamente que una actividad poco clara, encargada a una institución no adecuada se llevara a cabo.
En Hoyo de Manzanares, a 8 de febrero de 2018
|
Los Grupos Municipales de |
||
|
Izquierda Unida |
PSOE |
Unidos por Hoyo |
LAS INVERSIONES EN LAS URBANIZACIONES MEJORARAN SUS SERVICIOS PÚBLICOS
En el Pleno extraordinario del 22 de noviembre se aprobaron el alta de los proyectos que se quieren hacer con el Programa de Inversiones Regional de 2016-2019 financiado en un 83,33% por la Comunidad de Madrid. El PSOE votó a favor, tras un importante trabajo previo de todos los grupos políticos para determinar cuáles eran las infraestructuras más perentorias para el pueblo. Esta alta de las actuaciones que se van a acometer, era un trámite formal antes de la aprobación y adjudicación de los proyectos.
Las inversiones que se aprobaron son de urgente necesidad (asfaltado de calles de tierra en el Berzalejo y calle Madrid, pavimentación de aceras en estado intransitable o inexistente en Las Colinas I, la seguridad viaria con la rotonda de Las Colinas o el mantenimiento del alumbrado “por fin” público de La Berzosa). Ya el año pasado se consensuó por la mayoría de grupos políticos (PP, IU, PSOE y Cs) invertir en las urbanizaciones en esta segunda fase aproximadamente 1.900.000€.
Sin duda, la sentencia a favor de La Berzosa y la denuncia constante de los grupos políticos en la oposición, han hecho que por fin las urbanizaciones se pongan al día con sus servicios públicos, y queda mucho trabajo por hacer.
El PSOE ha mantenido una postura firme durante todos estos años para crear un plan de recepción de las urbanizaciones que este año ha hecho suyo el equipo de gobierno, azuzado por las sentencias judiciales.
En este Pleno, tuvimos que escuchar de nuevo amenazas veladas, y no tanto, para cambiar la decisión de los concejales. Tuvimos que escuchar que como la sentencia de recepción de la urbanización de La Berzosa había sido producto de “los dineros” de la Berzosa, el resto de las urbanizaciones no tenían que verse beneficiadas de este éxito, que pleiteasen también para ponerse al día con sus servicios. Tuvimos que escuchar que las inversiones iban a ser electoralistas. Pero, sobre todo, creemos que votaron en contra por una mezcla de odio personal y pataleta, ya que repitieron en varias ocasiones que se realizan reuniones a sus espaldas, cuando es conocido que se mantienen reuniones constantes entre el equipo de gobierno y los grupos de la oposición, invitados por la Alcaldía o a expensas de los concejales electos, que miran por el bien de toda la ciudadanía hoyense.
En el PSOE continuamos haciendo una oposición constructiva y proponiendo mejoras constantemente. Y sin duda, la inversión aprobada inicialmente es muy necesaria para nuestro municipio. De hecho, cuando se arguyeron errores técnicos en los proyectos financiados por el PIR, cuestión que se esperó hasta el Pleno para poner sobre la mesa y no en las reuniones previas, votamos opinando que esos errores eran subsanables en tiempo y forma para la aprobación definitiva, e inmediatamente nos hemos puesto a trabajar en ello.
Este grupo de extrema derecha, cuyos componentes ahora reniegan del PP y han sido, durante muchos años, sus cómplices y avalistas, permitiendo los desmanes urbanísticos, económicos y de gestión del PP y de grupos independientes. ¿Dónde estaban las denuncias de estas dos personas cuando el PP daba las licencias de los chalets de la Paloma? ¿Dónde estaban estas dos personas cuando intentaron meter las instalaciones de la Universidad en zona protegida con la excusa de casas para los profesores? ¿Dónde estaban estas dos personas cuando se hicieron los desarrollos de las urbanizaciones que “no estaban recepcionadas”? ¿Dónde estaban estas dos personas cuando se intercambiaron las parcelas del polideportivo, por otras para que se construyeran chalets? Adalides de la legalidad cuando les interesa y cómplices callados cuando eran los suyos.
Definitivamente se aprobó, esta vez por unanimidad, la modificación de normas subsidarias para evitar que se instalen estaciones de servicio en el casco urbano.
Por último, el PSOE votó a favor del crédito extraordinario para la financiación de la ejecución de la obra de “pavimentación y mejora del entorno de la Plaza de la Iglesia”. Nuestras razones son que la propuesta de remodelar la Plaza de la Iglesia ganando espacio público para las personas es muy positivo para toda la ciudadanía. Además se mejoran los servicios públicos de la zona como el saneamiento, las conducciones de luz y telefonía, y dos transformadores nuevos de luz. Pero este voto a favor, no es un voto en blanco para el PP, porque hemos demandado que las obras supongan el menor perjuicio posible para los/las comerciantes, que antes de iniciar las obras se habiliten los espacios de aparcamiento necesarios para que todos podamos hacer las compras sin problemas y para ello se está trabajando para habilitar aparcamiento en la calle Hurtada, de 55 plazas, y la adquisición de los terrenos del Salmantino, para ampliar esas plazas, así como buscar nuevos apracamientos disuasorios en el municipio para conectar con el transporte público.
Entre todos y todas, podemos hacer un Hoyo de Manzanares mejor y más humano.
Hoyo de Manzanares a 23 de noviembre de 2017.
PSOE DE HOYO DE MANZANARES
LA VIOLENCIA DE GÉNERO EN LA AGENDA POLÍTICA MUNICIPAL, ¿CONSENSUAMOS?
El equipo de gobierno de nuevo sólo trajo dos puntos al pleno, los días laborables para 2018 y una la modificación puntual de Normas subsidirarias que efecta de la denominada Casa Tanuchi. En relación a esto último, el PP modificó en el año 1998 para darle una utilidad pública y que ahora vuelve a cambiar porque no le ha dado ninguna utilidad y no quiere perjudicar a sus propietarios. El PSOE se abstuvo de esta modificacion puntual porque, como hemos dicho en muchas ocasiones, no es de recibo seguir haciendo modificaciones puntuales de unas normas subsidirarias de 1985 que no reflejan en modo alguno la realidad actual de nuestro pueblo. Pedimos que se haga ya un Plan General donde se resuelvan los problemas urbanísticos que tenemos en Hoyo.
Otro punto que fue discutido de nuevo fue la propuesta del IU-Los verdes de visibiliar el problemas de la violencia de género poniendo señales en las vías de acceso a nuestro municipio. Entendiendo el fondo de la propuesta, desde el PSOE la consideramos insuficiente y reclamamos un análisis del problema en nuestro municipio, ya que medidas aisladas como ésta, no se resuelven el problema. En el pleno vimos como el PP lanzaban más ideas al respecto, pero así no se resuelven los temas. Qué convoquen de una vez por todas el Consejo de la Mujer y se planteé un Plan de Igualdad con datos sobre la mesa donde se incluya la lucha contra la violencia de género. Más allá, tenemos que consensuar las líneas con la Mancomunidad de Servicios Sociales THAM y el Punto Municipal del Observatorio Regional de la violencia de género que atiende en nuestro municipio y profundizar en las líneas de acción. Creemos que hay que dejarse de titulares y trabajar conjuntamente para erradicar la lacra de la violencia de género.
Desde el PSOE pedimos al equipo de gobierno que informe sobre la situación real de la violencia de género en nuestro municipio: Queremos hacer un diagnóstico claro y preciso, para proponer nuevas medidas complementarias a las que se están llevando a cabo por la y si es necesario, ampliarlas en Hoyo, pero tratando de trabajar en la misma dirección, con un único objetivo, erradicar la violencia de género en nuestro municipio y ayudar con todos los medios disponibles a las víctimas.
En cuanto a la sesión de preguntas, el puesto de la biblioteca está previsto que salga en diciembre, teniendo en cuenta que la urgentísima Relación de Puestos de Trabajo se aprobó en mayo.
El equipo de gobierno nos pasó un informe de los gastos de las fiestas, que ascienden, sin las horas extras del personal municipal a 153.000€, de los cuales 50.000€ fueron subvenciones a los toros.
Hoyo de Manzanares a 30 de octubre de 2017.
PSOE DE HOYO DE MANZANARES
SE APRUEBA EL III PLAN DE IGUALDAD CON LAS PROPUESTAS HECHAS POR EL PSOE
Otro Pleno sin apenas contenido cuyo punto mas importante fue la aprobación del III Plan de Igualdad entre hombre y mujeres 2017-2020 que, con aportaciones de nuestro grupo municipal, se ha hecho desde la Mancomunidad de Servicios Sociales para los Ayuntamiento de Hoyo, Torrelodones, Alpedrete y Moralzarzal. Creemos que se trata de una herramienta fundamental para desarrollar políticas de igualdad, con medidas que abarquen difirentes campos y que cubran la mayor parte de las necesidades que hay para cambiar actitudes sociales a favor del principio de igualdad de oportunidades.
El PSOE se abstuvo en la propuesta de IU de visibilizar que no se tolera la violencia machista poniendo señales en los accesos por carretera. Defendemos ese lema, pero hay que pasar a una acción verdadera y significativa. De qué sirven los carteles si el funcionariado no está formado en género, si los chicos y chicas no tienen cursos de género. Es una propuesta escasa y que se debía llegar mas allá de dichos carteles. Hay que avanzar decididamente en un Plan de Igualdad para todo el consistorio y aunque medidas como estás sean necesarias, creemos que la sensibilización va primero y medidas con. Entendemos que las medidas deben ser más amplias y no sólo circunscribirse a las carreteras de acceso a nuestro pueblo.
EL PSOE apoyó la propuesta para que se ejecuten los acuerdos aprobados por el Pleno y que el PP intentó bloquear basándose en un informe técnico de Secretaría Municipal. Creemos que el Pleno, máximo órgano de representación política, puede instar a cualquier órgano municipal a actuar de determinada manera sin por ello se incurra en algo ilícito. Al no haber una mayoría absoluta de ningún grupo, en el Pleno se pueden hacer propuestas que no gusten al equipo de gobierno, pero eso no es motivo para imcumplirlas. Lamentablemente a los largo de esta legislatura ha habido propuestas aprobadas en Pleno que no han sido ejecutadas por el equipo de gobierno del PP y eso, a nuestro juicio, no es un comportamiento muy democrático de respeto a la decisión de la mayoría.
Desde el PSOE no entendemos la falta de contestación, en algunos casos, a las preguntas de los grupos de la oposición. El control del equipo de gobierno se hace a través de las preguntas de todos los concejales, derecho que nos asiste y al que no vamos a renunciar.
El PSOE volvió a preguntar sobre el Colector de El Berzalejo y nos informaron que en un mes estará adjudicado. La antena de telefónia de Las Colinas, sigue su curso con el informe de Medio Ambiente de la CAM.
Pedimos al PP que convoque una Junta Local de Seguridad para que estudie los problemas de orden público que se han producido en las pasadas fiestas patronales. Creemos que han sido unos problemas graves que, entre todas, tenemos que resolver.
Exigimos al PP que convoque la comisión correspondiente donde se estudie la propuesta de modificación de un artículo del Reglamento Orgánico del Ayuntamiento que se retiró en el pasado pleno de julio, seguimos esperando.
Hoyo de Manzanares a 2 de octubre de 2017.
PSOE DE HOYO DE MANZANARES
EL PP Y CIUDADANOS APRUEBAN LOS PRESUPUESTOS DEL 2017 SIN NINGUNA PROPUESTA DE LA FORMACIÓN NARANJA.
El PSOE ha conseguido incluir medidas sociales pequeñas en los presupuestos que esperemos que esta vez sí, se ejecuten en tiempo y forma. De las más de 20 proposiciones, 7 han sido recogidas. En concreto, se han aprobado la Semana de la Interculturalidad, la Semana de los Derechos de la Infancia, las compostadoras para las comunidades de vecinos, la campaña de sensibilización de residuos y otra para el uso de caminos y senderos, una partida destinada a igualdad de género, y otra para proyectos de cooperación al desarrollo. Todas estas propuestas son cuestiones requeridas por la ciudadanía de Hoyo a través de redes sociales y el boca a boca, a pesar de no tener participación ciudadana oficial en este municipio.
Le ha salido barato al equipo de gobierno del Partido Popular (PP) aprobar los presupuestos de 2017. A ellos quizás, porque a la ciudadanía la jugada les saldrá algo más cara. Sólo han tenido que incluir el pago de un sueldo a la concejala de Ciudadanos (Cs) para aprobar el presupuesto. Unos presupuestos que, por otro lado, se traen en julio, después de aprobar una RPT donde ya se consignaban los sueldos destinados a tres concejales del PP.
El PSOE mantuvo reuniones con el equipo de gobierno desde enero de 2017 para llevar a cabo unos presupuestos más sociales. Las conversaciones se interrumpieron en marzo de 2017 cuando decidimos no apoyar la propuesta del PP de poner sueldo a dos concejales del equipo de gobierno.
En los últimos plenos esto se ha solucionado. El PP ha montado una arquitectura que ha mejorado los sueldos de sus concejales y el de Ciudadanos en tres pasos.
- Primero. Una relación de puestos de trabajo donde los trabajadores aprueban aquello que les prometieron en 2012, una subida de sueldos a algunos de ellos y la posibilidad de consolidar los puestos. Y aunque no venga a cuento, hacen firmar a los sindicatos una cuestión que nada les incumbe ya que es competencia del pleno, tres sueldos para el equipo de gobierno del PP.
- Segundo. Si no hay presupuesto, no hay sueldos que pagar. Ahora sí les interesa sacar unos presupuestos para 2017. Pero como con el PSOE no va a colar, lo pactamos con Ciudadanos.
Ciudadanos, o mejor dicho la concejala que se ha quedado sola representando a Ciudadanos. Su grupo municipal la ha abandonado porque han averiguado las verdaderas intenciones de esta persona.
¿Y qué quiere? Ciudadanos no ha hecho ninguna propuesta a los presupuestos 2017, ni en comisión ni en pleno para la ciudadanía de nuestro pueblo. Pero es bastante fácil averiguarlo, un sueldo.
Un sueldo digno para poder seguir estudiando. De los aproximadamente 6.000 € que cobró en 2016, pasará a cobrar un máximo de 25.131,6 € brutos.
¿Pero cómo puede percibir ese sueldo si sólo están aprobados los del equipo de gobierno, aunque no por el pleno? Recurren al Reglamento Orgánico Municipal que lleva años reclamando el PSOE y los grupos de la oposición. En él se adjunta un único anexo, el régimen retributivo de los miembros de la corporación, al que se pueden acoger los concejales.
Ahora sí que le interesa a la concejala de Ciudadanos aprobarlo, no como en 2015, que votó en contra de poner sueldo a la Corporación municipal a excepción del Alcalde.
- Tercero. Aprueban el Reglamento Orgánico Municipal a marchas forzadas. Un reglamento básico donde no viene, por ejemplo, la moción de censura. Dos horas de enmiendas durante el pleno para poder hacer unos cambios mínimos en un reglamento minimalista y poco trabajado. Se pidió por parte de IU y PSOE que se retirara para su estudio. PP y Cs coincidió plenamente en no retirarlo: “Esto se puede enmendar más tarde porque este es un documento vivo” o “No hace falta informe de intervención porque todavía ningún concejal ha pedido el sueldo, cuando se pida ya se hará”. Pero mientras lo aprobamos y empezamos a cobrar desde agosto, les faltó decir.
Y el toque del Alcalde. Después de dejar sobre la mesa una enmienda, que tendría que haber parado la votación, el Alcalde comienza la votación sin previo aviso, y dice que no la puede parar una vez comenzada. Y voilà, Reglamento Orgánico y sueldos aprobados.
No les engañaremos. Se nos quedó cara de tontos a toda la oposición, excepto la concejala de Ciudadanos que esta vez estuvo rápida. Como decimos, bien organizado.
Hoyo de Manzanares a 21 de julio de 2017.
PSOE DE HOYO DE MANZANARES
EL PP SIN PROPUESTAS Y CON APOYO DE CIUDADANOS, TAMBIÉN SIN PROPUESTAS.
Otro Pleno sin contenido, sólo con dos modficaciones del crédito, una para acatar la sentencia que obliga al Ayuntamiento a hacerse cargo del coste de la luz de la Urbanización La Berzosa y otra para pagar las obras que el PP quiere hacer en la casa de la Juventud de la Calle Hurtada 12.
El coste de la modificación de crédito para el pago de la luz de la Berzosa ascienda a la cantidad de 324.570,84€, del año 2011 a mayo de 2017. Desde el PSOE nos abstuvimos, ya que no estamos de acuerdo con las continuas modificaciones de crédito del l PP , entendiendo que se tenía que haber hecho la oportuna reserva de crédito en el presupuesto de 2017 que, todavía no este aprobado, y que hay obligación de acatar la sentencia y dejar zanajdo este tema después de muchos años y diferentes corporaciones.
Desde el PSOE destacamos que, por esta Sentencia, el Ayuntamiento tambien pagará la luz a las distintas urbanizaciones del Pueblo que estaban en las mismas condiciones que la Berzosa y ese gasto, a partir de ahor, será asumido en el presupuesto municipal.
En la otra modificación de crédito para las obras que el PP quiere hacer en la casa de la calle Hurtada, 12 para Centro de Juventud, siguen sin presentar un proyecto claro y concreto de lo que quieren hacer. Nos dieron una anteprotyecto para la reformar un centro social y ese documento se habla de realizar un centro cultural y al mismo tiempo de realizar un centro social. No hay una propuesta o memoria de la Concejalía correspondiente o del equipo de gobierno en la que se detalle lo que se quiere hacer y lo único que les importa es que el gasto de los obras no pasen de 50.000€. Con esta forma de actuar el PSOE votó en contra y el PP la sacó adelante con el voto favorable de Ciudadanos que, desupues de decir que no les habián informado y que no sabia que se iba hacer, justificó su voto diciendo que “había que hacerlo” y le preguntamos desde aqui ¿el qué?.
Desde el PSOE volvimos a preguntar al equipo de gobierno, entre otros temas, sobre la antena de telefonía de la carretera a Hoyo, que sigue sin solución; sobre el colector del Berzalejo, donde nos informaron que acababa de llegar el informe necesario de la Confederación Hidrográfica del Tajo y sobre si hay algún plan, desde la Mancomunidad de Residuos, para la eliminación de los mismos en 2018, fecha en la que se cierra el vertedero de Colmenar Viejo y no hay nada de nada. Mucho nos temenos que vaya la solución por la incineración.
El PSOE apoyó la declaración de la Federación de Municipios y Provincias, respecto a la celebración del World Pride 2017 en Madrid, animando a participar en sus actos y especialmente la marcha convocada para el pasado sábdo 1 de julio. Con ello queremos mostrar nuestro apoyo y agradecimiento a las organizaciónes LGTBI que con su compromiso, valentía y convicción siguen trabajando en todo el mundo por una sociedad libre de toda discriminación y exclusión basada en la orientación sexual y la identidad de género.
Hoyo de Manzanares a 2 de julio de 2017.
PSOE DE HOYO DE MANZANARES