Eventos

< 2019 >
Enero
LMMJVSD
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

LAMENTABLE ESPECTÁCULO ENTRE EL PP Y SU, GRUPO HERMANO, UNIDOS POR HOYO.

Con un Pleno sin contenido, sólo quedaba por ver el desarrollo del mismo y tuvimos un claro ejemplo de un espectáculo lamentable y fuera de toda lógica política. Tanto el Alcalde como el Portavoz de Unidos por Hoyo se enzarzaron en una trifulca, sobre quién sabe más del otro, cuando estaban juntos en el PP, cuando estaban juntos en el PIPH y cuando se separaron del PP.

 

Frases como “si yo hablara de lo que hacía usted”, como “cuando usted lloraba en el PP y le ayudé a montar el PPIH”, “si usted hubiera dedicado el mismo empeño en los temas que cuando estaba conmigo” y mucho más. Les invitamos a ver el vídeo del Pleno, para que vean el nivel político y de discusión de ambos. La verdad es que no nos soprende porque así llevan desde que empezó la legislatura, faltas de respeto, desconsideraciones personales, lucha cainita y nada de propuestas en beneficio de los vecinos y vecinas de nuestro pueblo.

 

PP y Ciudadanos votaron una moción de la formación naranja para instar al Gobierno regional a tomar medidas para luchar contra el acoso y la difusión no consentida de imágenes íntimas a través de redes sociales y nuevas tecnologías. En esta ocasión, desde el PSOE nos abstuvimos porque es un tema que ya recoge la legislación de igualdad entre hombres y mujeres en Hoyo y de protección de derecho a la intimidad y se realizan actividades ya a través de la THAM. Por supuesto una estrategia conjunta sería recomendable por lo que consideramos que es un tema en el que podemos trabajar todos para aportar soluciones y vías de actuación. El trabajo de la portavoz de Ciudadanos, en este caso, fue poner el nombre de Hoyo de Manzanares en la propuesta y ni siquiera la firmó. Entendemos que en un tema tan importante, que las formas son necesarias, más que leerse el titular de la propuesta.

 

Desde el PSOE volvimos a preguntar por la antena de la carretera de Hoyo a Torrelodones y nos respondieron que no hay nada de nada.

 

Le pedimos que nos informen sobre el contendio del estudio de utilización de las líneas de autobús, 611, 611 A y 610, que hizo el Consorcio y del que todavía no sabemos nada. Estamos a la espera.

 

Pedimos información sobre las obras de la Plaza de la Iglesia y según nos dijeron se desarrollan mas lento de lo previsto debido a los fenómenos metereológicos de este mes de marzo y se han atendido las quejas vecinales. Creemos que se tiene que ahondar en la compensación a los y las comerciantes de la zona y se está trabajando en ello.

 

Respecto a las obras del aparcamiento en la calle de Hurtada, 2, tienen previsto acabarlas esta semana (26 de marzo al 1 de abril) y junto con la otra parcela, tienen previstas entre 120 o 140 plazas de aparcamiento, pero está por cerrar.

 

El PP sigue encargando trabajos jurídicos a la empresa SEPH ASESORES, SL, cuando tiene conocimiento de una sentencia que anula su contratación porque, a pesar de haberse comunicado, dicha sentencia, al procurador del Ayuntamiento, dicen que oficialmente no tienen conocimiento de la resolución judicial. A nuestro juicio, es injustificable.

 

Y seguimos sin presupuestos 2018 y tampoco nos dicen cuando los van a presentar. Nada nuevo bajo el sol.

 

PSOE DE HOYO DE MANZANARES

24 DE MARZO DE 2018 “LA HORA DEL PLANETA”

Desde el PSOE-M y el PSOE de Hoyo de Manzanares nos sumamos a “LA HORA DEL PLANETA” del día 24 de marzo de 2018. Este año se cumplen 11 ediciones conectando a cientos de millones de personas en el mundo para que actúen contra el cambio climático y la pérdida de biodiversidad.

Desde que se puso en marcha esta gran iniciativa, promovida por la organización WWF, los/as socialistas la hemos apoyado como una muestra más de nuestra responsabilidad para hacer frente a este enorme problema al que se enfrenta la humanidad.

Para los/as socialistas la sostenibilidad ambiental es la garantía imprescindible para un progreso seguro, más justo y más duradero, tanto para las generaciones presentes como para las futuras.

Necesitamos una transformación de cómo producimos, consumimos e interactuamos con los ecosistemas. No podemos seguir pasando por alto la interdependencia de lo económico, lo social y lo medioambiental, por lo que nos comprometemos a apoyar todas aquellas acciones que coincidan con estos principios.

Por todo ello, el PSOE-M y el PSOE de Hoyo de Manzanares se han comprometido a apagar las luces de todas sus sedes el próximo sábado 24 de marzo de 2018, entre las 20:30 y las 21:30 horas, así como difundir esta campaña a nuestros/as afiliados/as, simpatizantes y la ciudadanía a través de las redes sociales y medios de comunicación.

Solicitamos la colaboración de todos para darle la mayor difusión a esta iniciativa de sensibilización mundial que quiere movilizar a la sociedad para recordar el importante papel que puede desempeñar en la lucha activa contra el cambio climático.

Por tanto, os pedimos que, además de apagar las luces de las sedes, hagamos extensiva esta acción y apaguemos las luces del mayor número de edificios que podamos con la finalidad de ahorrar energía. Así como dar a conocer esta iniciativa a compañeros/as, familiares y amigos.

 

Hoyo de Manzanares a 22 de marzo de 2018.

PSOE DE HOYO DE MANZANARES

EL PSOE DA CONTENIDO POLÍTICO AL PLENO

Pleno ordinario de febrero celebrado el 1 de marzo por problemas de agenda. El PP sólo propuso aprobar un convenio de colaboración con la Comunidad de Madrid (CAM) relativo a las BESCAM, las Brigadas de Seguridad Ciudadana, hasta 2019, que ha venido directamente desde la CAM y no se ha negociado ni siquiera con la Federación de Municipios de Madrid.

En el año 2004 la CAM creó la BESCAM para 109 ayuntamientos de la Comunidad de Madrid, en el que se hacía efectivo un programa de “policía autonómica” llamado Brigadas especiales de Seguridad, pagado con cargo a sus presupuestos en torno a 46.000 € por agente. En Hoyo se destinaron seis.

El convenio tenía una duración de 15 años prorrogables por otros 15 años. A finales de 2017 la CAM decide no prorrogar dicho convenio y manda a los ayuntamientos uno nuevo que, según el PP, no varía en nada, pero sólo tiene una vigencia hasta el 31 de diciembre de 2019. ¿Por qué? Creemos que a partir de esa fecha la CAM quiere que los ayuntamientos asuman ese coste.

El PSOE presentó una moción para se prorrogue el convenio actual por otros 15 años, tal y como estaba previsto inicialmente, y que siga siendo la Comunidad de Madrid la que asuma el gasto. Sin embargo, el PP local se somete a un convenio impuesto, sin ninguna propuesta de modificación a favor del municipio y con el único argumento de que tenemos que someternos para que no se retire la subvención. Esa es la política del PP regional a sus gobiernos locales.

Otra de las mociones que presentamos fue con motivo del día 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, modificada con las propuestas del grupo de IU-Los verdes. Queríamos manifestar en una fecha tan importe nuestro compromiso para lograr un cambio social que suponga la transformación estructural en el que las mujeres sean protagonistas y copartícipes de todo. Perseguimos una sociedad libre de machismo y que nuestro país cuente con una Ley de Igualdad Laboral que erradique las situaciones de discriminación que tienen las mujeres en el acceso al empleo, la promoción profesional, la eliminación de la brecha salarial, que junto a la precariedad y la temporalidad, conforman la columna vertebral de la desigualdad laboral de las mujeres. En el PSOE, nos sumamos a la iniciativa de los sindicatos UGT y CCOO de la convocatoria de un paro de dos horas en el día 8 de marzo, como una medida más de reivindicación de los derechos de las mujeres en el ámbito laboral y en todos los ámbitos de la sociedad. La propuesta fue votada en contra por el PP y su socio C’s. La que si salió adelante fue la moción presentada por urgencia por el PP igualmente por el Día Internacional de la Mujer que criticamos duramente en el pleno por carecer de ningún compromiso concreto, y simplemente repetir los artículos de la ley orgánica de 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, en la que se abstuvo el PP en aquel año. Es realmente un insulto a las mujeres que no se quiera avanzar en ningún en sentido en la igualdad de mujeres y hombres. Pero si exigimos al equipo de gobierno que convoque de una vez el Consejo de la Mujer del Ayuntamiento, y trabajemos en el Plan de Igualdad de la THAM concretando las propuestas para nuestro municipio.

El problema de las pensiones fue debatido en el pleno por la propuesta que hizo el PSOE, que tuvo el apoyo de los grupos de  IU-Los verdes y de Unidos por Hoyo. Queremos manifestar la intención de establecer un sistema público de pensiones con mayor capacidad de redistribución y reducción de las desigualdades. Pensamos que las políticas del PP representan una amenaza para nuestro sistema público de pensiones, que entre otras cosas ha terminado con el Fondo de reserva de la Seguridad Social.

Un año más, y ya van tres, el Pleno aprobó por unanimidad, la propuesta del PSOE para que nuestro ayuntamiento participe en la Campaña Mundial de la Hora del Planeta 2018, que se celebrará el próximo 24 de marzo. Se trata de sensibilizar a la población de la lucha común contra el cambio climático solicitando que se apague la luz tanto de los lugares públicos de los municipios, como de empresas, organizaciones y ciudadanía, durante el día 24 de marzo de 20,30 a 21,30 horas.

Entre las preguntas y ruegos que formulamos al equipo de gobierno, estuvo la utilización de imágenes de menores en Facebook por el carnaval, lo que nos parece una irresponsabilidad porque la propiedad de esas fotos pasa a ser de Facebook y además está protegida por la Ley de Protección jurídica de menores. Pero no hay de qué preocuparse porque el Ayuntamiento incumpla la ley, ya que el fotógrafo les dijo que todos habían dado su consentimiento verbal, y además todos los menores que salen son familiares suyos, según nos explicó la concejala de festejos, Victoria Barderas. Advertimos a las familias que es un tema muy grave ceder la imagen de un menor sin que estén los supuestos de uso de la imagen por escrito y el Ayuntamiento está cometiendo una imprudencia y puede que un acto ilegal.

Los presupuestos 2018 se hacen esperar, y nos dijeron por escrito que no van a aceptar las propuestas de los grupos de la oposición. Suponemos que el apoyo de C’s será ya para toda la legislatura, pero nosotros abogamos por la construcción de un municipio entre todos y todas, al que el PP ha dejado meridianamente claro que no es su voluntad. Ni siquiera con la ciudadanía, siguiendo sin hacer efectiva la normativa de participación ciudadana de nuestro municipio. Esperemos que en el presupuesto 2018 nos llevemos una sorpresa y por fin tenga en cuenta la participación como un eje estratégico del municipio y deje de ser el cortijo de unos pocos.

PSOE DE HOYO DE MANZANARES

NOTA CON MOTIVO DEL 8 DE MARZO

Manifiesto 8 marzo 2018

EL PSOE EN CONTRA DE LA INSTALACIÓN DE ESTACIONES DE SERVICIO EN SUELO RESIDENCIAL EN EL CASCO URBANO

El Pleno extraordinario del pasado jueves trató el tema del recurso contencioso administrativo presentado por  la Comunidad de Madrid contra el acuerdo de Pleno, aprobado por todos los grupos municipales  de aprobación definitiva de la modificación puntual del artículo 6.1.5, Zona III, residencial unifamiliar, usos permitidos, de las Normas Subsidiaras de Planeamiento de Hoyo de Manzanares y en el que solicita, también, como medida cautelar la suspensión del acuerdo adoptado.

Como ya adelantamos, el PSOE manifestó que la Comunidad de Madrid, en vez de defender los intereses generales de los vecinos y vecinas de Hoyo, se alía con una empresa privada poniendo piedras en el camino contra del acuerdo adoptado por todos los representantes políticos de la corporación municipal.

Lo que no entendemos es el empecinamiento del PP local para que sea el asesor externo el que defienda los intereses del Ayuntamiento en este proceso alegando el falso pretexto de que el Secretario Municipal tiene mucho trabajo. Hay que recordar que también pusieron en duda que tuviera la capacitación legal para poder ostentar dicha representación, algo increíble, pero cierto.

El día 6 de febrero el Ayuntamiento ha tenido conocimiento de una sentencia firme del Tribunal Supremo que anula la contratación del letrado asesor externo y ordena que se retrotraigan las actuaciones a la Junta de Contratación donde se adjudicó dicho contrato por lo que, a nuestro juicio, no tiene ningún fundamento jurídico que siga estando en “nómina” dicho asesor externo. Pese a ello el PP sigue respaldando la actuación del asesor y que sea él quien represente al ayuntamiento. ¿Por qué? ¿se le debe algo?¿qué interés oculto hay detrás?

El PSOE ha sostenido y el Pleno aprobó, con el voto en contra del PP; que sea el Secretario Municipal el que defienda los intereses del Ayuntamiento en este tema porque, desde que llegó, ha estudiado bien este asunto, porque ha facilitado los trámites jurídicos que se han ido dando, porque tiene la experiencia necesaria y porque no tiene ningún otro interés que defender los acuerdos adoptados por el Pleno Municipal. Además con sus informes ha puesto de manifiesto las lagunas jurídicas del asesor externo, no sólo en cuanto a competencias, sino también en cuanto a criterios jurídicos, a nuestro juicio, básicos, para terminar concluyendo que no vemos en las actuaciones del asesor externo una defensa clara de los intereses municipales y si una postura sibilina y torticera que no ayuda a defender los intereses municipales.

Para el PSOE lo más importante en este tema es defender el acuerdo adoptado por TODO el pleno, de modificar las NN.SS de nuestro pueblo para que no se instalen estaciones de servicio en suelo residencial dentro del casco urbano.

Esta modificación puntual, desde el principio ha atendido al interés general de los vecinos y vecinas de Hoyo de Manzanares que no quieren, en suelo residencial ninguna estación de servicio. Por ello pedimos al PP que no se deje presionar ni por la Comunidad de Madrid, ni por entidades privadas cuyo único objetivo es el interés comercial, frente al interés común de todos.

También desde el PSOE nos manifestamos en contra de la medida cautelar solicitada de la suspensión del acuerdo porque eso supondría la concesión de la licencia para la instalación de la estación de servicio, perjuicio de muy difícil reparación en caso de que el recurso no prosperara.

Pedimos al PP, que no ponga palos en las ruedas y facilite todos los medios para la defensa del acuerdo de pleno frente a la Comunidad de Madrid y frente a grandes empresas que defienden sólo intereses comerciales.

 

Hoyo de Manzanares a 26 de febrero de 2018.

PSOE DE HOYO DE MANZANARES

¿HAY PRESIONES DEL PP REGIONAL SOBRE EL PP LOCAL?

Nos hacemos esta pregunta a raíz del recurso contencioso administrativo presentado por la Comunidad de Madrid contra el acuerdo municipal de aprobación definitiva de la modificación puntual de las Normas Subsidiaras de Planeamiento de Hoyo de Manzanares, para que no se puedan instalar gasolineras en el casco urbano. En este recurso también se solicita como medida cautelar la suspensión de dicho acuerdo adoptado por el pleno de nuestro municipio.

Este hecho supone que la Comunidad de Madrid, con el falso pretexto de defender una legalidad urbanística que no supo en su tiempo atender, se alía con una empresa privada en contra de los vecinos y vecinas de Hoyo de Manzanares, que no quieren tener estaciones de servicio en suelo residencial.

En los plenos municipales todos los grupos PP, IU, PSOE, U x H y C´C, en aras del interés vecinal hemos estado de acuerdo en dicha modificación puntual, tanto en la tramitación inicial como en la definitiva.

    Esto ha cambiado en las últimas semanas. Hechos recientes que afectan a esta impugnación nos hacen dudar de la verdadera intención de algunos grupos. En concreto, el letrado externo contratado por el gobierno municipal contestó al recurso interpuesto por la Comunidad de Madrid, sin tener en cuenta al Secretario Municipal, quien hasta ahora ha llevado el tema con gran eficacia para el interés común.

Queremos que se trabaje con el Asesoramiento legal y desinteresado del Secretario Municipal, frente a un asesor externo, cuyo contrato ha sido declarado nulo por los tribunales y que está imputado en varias causas pendientes de juicio, alguna junto al Alcalde.

Desde el PSOE nos oponemos a que dicho asesor externo intervenga por su cuenta en este tema, alegando desconocimiento o errores formales “casuales”, cuando sólo hay que leer su recurso para ver de qué lado está. Así lo denunció ayer el PSOE en la Comisión Informativa sobre el asunto. También se pidió que no se agotara el plazo del recurso para convocar el pleno, cuestión que el Alcalde no quiso tener en cuenta, y que finalmente sigue siendo el día 22 de febrero, fecha en la que expira el plazo para presentar dicho recurso. ¿Coincidencia?

Los concejales del PSOE vamos de defender esta modificación puntual porque atiende al interés general de los vecinos y vecinas de Hoyo de Manzanares que no quieren, en suelo residencial el uso de estaciones de servicio. No nos vamos a dejar presionar ni por la Comunidad de Madrid, ni por entidades privadas cuyo único objetivo es el interés comercial, frente al interés común de todos y todas.

El PSOE se va a oponer a la medida cautelar solicitada de la suspensión del acuerdo porque eso supondría la concesión de la licencia para la instalación de la estación de servicio, perjuicio de muy difícil reparación en caso de que el recurso no prosperara.

Pedimos al PP y a su socia de Ciudadanos, que se manifiesten públicamente de qué lado están sus lealtades, si de sus vecinos y vecinas  o de empresas con intereses privados y les exigimos que defiendan el interés general de sus ciudadanos y ciudadanas.

 

Hoyo de Manzanares a 19 de febrero de 2018.

PSOE DE HOYO DE MANZANARES

LA PLAZA DE LA IGLESIA ES SITIO DE TODOS

Un pleno extraordinario y urgente por la falta de previsión del equipo de gobierno, ya que no sabemos el por qué de que sólo quede un nicho libre en el cementerio de Hoyo, sin que nadie del equipo de gobierno se haya dado cuenta de ello. Es necesario la compra de nichos porque no hay suficientes a fecha del pleno. Echan la culpa a la empresa adjudicataria del servicio, siendo un trabajador municipal el que ha dado la voz de alarma.

Para ello se pedía la habilitación de un crédito de 12.000 euros para la compra de nichos y otro de 77.000 para la adquisición de terreno rústico de 45.000 m2, en la Berzosa, al lado de donde el Ayuntamiento dispone de terreno con uso educativo, deportivo y verde, que es una oportunidad para proteger los valores ambientales de la zona. Una operación necesaria para desbloquear la adquisición de terrenos urbanos para aparcamientos y otros usos tan necesarios en Hoyo. Dicha propuesta contó con el voto favorable del PSOE, apoyando soluciones posibles y económicamente asumibles.

El otro tema del pleno fue la adjudicación de las obras de la Plaza de la Iglesia. Seguimos denunciando la falta de información que ha tenido la ciudadanía. Sólo a un mes para el inicio de las obras la maquinaria de publicidad se ha puesto en marcha, que no participación. Las prisas de promocionar el polideportivo no se han visto en este proyecto por ser sensible al comercio y la propia ciudadanía, ya que cambiará el espacio público ostensiblemente el casco urbano. Las reticencias con los y las comerciantes llevan largo rato sobre la mesa. Desde los primeros debates del tema solicitamos que se expusiera el proyecto en la Casa de la Cultura para que fuera accesible a todos, pero no se ha realizado. Nos abstuvimos en este caso por estos incumplimientos y por problemas en la información de la mesa de contratación a nuestro grupo municipal, por lo que no hemos podido valorar las empresas que se postulaban.

Estaremos vigilantes para que las obras se cumplan en tiempo y forma y conocer cómo se siente la ciudadanía frente a los cambios en la fisonomía del pueblo. Las obras van a tener un coste de 762.000 euros y el plazo de duración será de cuatro meses.

Por último, seguimos sin presupuestos para 2018, ¿cómo están en pseudomayoría no necesitan presentarlos?

 

Hoyo de Manzanares a 12 de febrero de 2018.

PSOE DE HOYO DE MANZANARES

IU, PSOE y UxH impiden que C,s y el PP den sin justificación 40.000 euros a una Fundación

Un supuesto proyecto de “inmersión lingüística en inglés, denominado pomposamente Marco Polo” y que iba a ser ejecutado con un presupuesto de 40.000€ por la fundación FIESEI, dedicada temas de defensa e inteligencia militar,  ha sido suspendido como consecuencia de las denuncias y presiones de los grupos de la oposición IU, PSOE y UxH que, en un Pleno denunciaron los puntos oscuros del mismo

Estos Grupos Municipales se sospecharon desde el principio, que algo “olía a podrido” en este asunto y ello quedó patente en el Pleno como consecuencia de las preguntas realizadas a Elena Talavera por Izquierda Unida, PSOE y UxH y por ello denunciaron la falta de explicaciones, la falta de responsabilidad de la Portavoz de Ciudadanos que, sin tener cerrados todos los temas referentes a este acuerdo,  lo firma.

La concejala de Ciudadanos, Elena Talavera, quería llevar a los jóvenes de Hoyo a que reciban instrucción en lucha antiterrorista y defensa y ello bajo el posible fraude de una actividad de supuesta “inmersión lingüística” para la que la concejala de este grupo consiguió del PP nada menos que 40.000 € (pedía 400.000) en los presupuestos 2017, a cambio de su voto favorable.

Para hacerlo posible, el Alcalde del PP de Hoyo de Manzanares  delegó en la Concejala de Ciudadanos para la dirección y gestión del proyecto denominado Marco Polo, consistente en la ejecución de un programa municipal de fomento de la cultura y formación educativa complementaria por 40.000 euros. Dicha firma se produjo sin informar previamente al resto de la oposición y ocultando hasta el momento de la firma los términos del acuerdo. No fue hasta tener firmado dicho acuerdo que lo hicieron público y ofrecieron escasísima información sobre el mismo. En el Pleno Ordinario de 25 de enero de 2018 la oposición preguntó sobre el objeto de esta delegación y no se dieron explicaciones  ni convincentes, ni suficientes por parte ni de la Concejala de C,s, ni del equipo de gobierno.

Amparándose en la delegación de competencias dada por el Alcalde, la Concejala de C,s firmó un Convenio para enseñanza del inglés con una institución denominada FUNDACIÓN DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS E INTERNACIONALES (FESEI) entre cuyos fines no figura la enseñanza de idiomas, siendo una organización sin ánimo de lucro que nace con una clara vocación de servicio a España con el objetivo de fomentar la cultura de Seguridad, Defensa y lucha antiterrorista; que ni tiene nada que ver con la enseñanza del inglés (actualmente no tiene cursos de este idioma); ni tiene experiencia con menores y si para preparar a los jóvenes para el liderazgo, lo que suena a captación. Todo ello se puede comprobar fácilmente accediendo a su página WEB (http://fesei.org/).

La Concejala de C,s delegada para este tema no pudo explicar por qué se eligió a la Fundación de Estudios Estratégicos e Internaciones (FESEI) para la realización de este programa, ni sobre su experiencia previa en este tipo de programas, ni con este perfil de alumnado, menores de edad. Los fines de dicha organización, según se recoge en el acuerdo firmado son: Formación de profesionales capaces liderar organizaciones; la promoción de España en el exterior; Fomento de la cultura de seguridad y defensa; promoción del empleo para jóvenes; formación en el liderazgo para jóvenes. FESEI es una organización compuesta en su mayoría por militares y policías.

La oposición no logró que se le dieran las razones para no sacarlo a concurso y conseguir mejores condiciones para el servicio que se quiere cubrir para una actividad en la que el precio de la matrícula por niño/niña, según el proyecto, ascendería a 3.850 euros y el Ayuntamiento pagará a la Fundación el 50% de cada plaza hasta completar los 40.000 euros. No estaban claros los servicios del proyecto, en qué régimen de alojamiento van a estar, las horas de inglés que recibirán, los viajes que harán, etc. Ni siquiera el seguro de viajes que cubre la estancia.

No entendemos como para subvencionar 2.000€ a una asociación local debidamente registrada en el Ayuntamiento se le pide todo tipo de documentación y para dar 40.000€ a esta opaca organización de fuera de nuestro municipio prácticamente no se les pida nada.

Nos parece una irresponsabilidad y un escándalo confiar la educación de nuestros jóvenes a una organización de semejantes características, que aparte de estar muy alejada en sus objetivos, no ha acreditado experiencia alguna con jóvenes.

La Comisión informativa de seguimiento de las mesas de contratación del pasado 1 de febrero de 2018, dictaminó desfavorablemente dicho acuerdo, con los tres votos de los grupos municipales del IU, PSOE y U x H, tres abstenciones del PP y el voto en contra de Ciudadanos. Ni siquiera el PP apoyó el proyecto de la concejala de Ciudadanos.

Desde el IU, PSOE y Unidos por Hoyo nunca vimos clara ni esta iniciativa, ni adjudicación ni sus fines concretos y denunciamos la falta de explicaciones y de transparencia en esta contratación de la hacemos responsables tanto la concejala delegada de Ciudadanos con el Alcalde delegante del PP. Gracias a las denuncias y presiones de estos tres grupos, se ha impedido afortunadamente  que una actividad poco clara, encargada a una institución no adecuada se llevara a cabo.

En Hoyo de Manzanares, a 8 de febrero de 2018

 

Los Grupos Municipales de

Izquierda Unida

PSOE

Unidos por Hoyo

 

MANIFIESTO 39 ANIVERSARIO

LAS INVERSIONES EN LAS URBANIZACIONES MEJORARAN SUS SERVICIOS PÚBLICOS

En el Pleno extraordinario del 22 de noviembre se aprobaron el alta de los proyectos que se quieren hacer con el Programa de Inversiones Regional de 2016-2019 financiado en un 83,33% por la Comunidad de Madrid. El PSOE votó a favor, tras un importante trabajo previo de todos los grupos políticos para determinar cuáles eran las infraestructuras más perentorias para el pueblo. Esta alta de las actuaciones que se van a acometer, era un trámite formal antes de la aprobación y adjudicación de los proyectos.

Las inversiones que se aprobaron son de urgente necesidad (asfaltado de calles de tierra en el Berzalejo y calle Madrid, pavimentación de aceras en estado intransitable o inexistente en Las Colinas I, la seguridad viaria con la rotonda de Las Colinas o el mantenimiento del alumbrado “por fin” público de La Berzosa). Ya el año pasado se consensuó por la mayoría de grupos políticos (PP, IU, PSOE y Cs) invertir en las urbanizaciones en esta segunda fase aproximadamente 1.900.000€.

Sin duda, la sentencia a favor de La Berzosa y la denuncia constante de los grupos políticos en la oposición, han hecho que por fin las urbanizaciones se pongan al día con sus servicios públicos, y queda mucho trabajo por hacer.

El PSOE ha mantenido una postura firme durante todos estos años para crear un plan de recepción de las urbanizaciones que este año ha hecho suyo el equipo de gobierno, azuzado por las sentencias judiciales.

En este Pleno, tuvimos que escuchar de nuevo amenazas veladas, y no tanto, para cambiar la decisión de los concejales. Tuvimos que escuchar que como la sentencia de recepción de la urbanización de La Berzosa había sido producto de “los dineros” de la Berzosa, el resto de las urbanizaciones no tenían que verse beneficiadas de este éxito, que pleiteasen también para ponerse al día con sus servicios. Tuvimos que escuchar que las inversiones iban a ser electoralistas. Pero, sobre todo, creemos que votaron en contra por una mezcla de odio personal y pataleta, ya que repitieron en varias ocasiones que se realizan reuniones a sus espaldas, cuando es conocido que se mantienen reuniones constantes entre el equipo de gobierno y los grupos de la oposición, invitados por la Alcaldía o a expensas de los concejales electos, que miran por el bien de toda la ciudadanía hoyense.

En el PSOE continuamos haciendo una oposición constructiva y proponiendo mejoras constantemente. Y sin duda, la inversión aprobada inicialmente es muy necesaria para nuestro municipio. De hecho, cuando se arguyeron errores técnicos en los proyectos financiados por el PIR, cuestión que se esperó hasta el Pleno para poner sobre la mesa y no en las reuniones previas, votamos opinando que esos errores eran subsanables en tiempo y forma para la aprobación definitiva, e inmediatamente nos hemos puesto a trabajar en ello.

Este grupo de extrema derecha, cuyos componentes ahora reniegan del PP y han sido, durante muchos años, sus cómplices y avalistas, permitiendo los desmanes urbanísticos, económicos y de gestión del PP y de grupos independientes. ¿Dónde estaban las denuncias de estas dos personas cuando el PP daba las licencias de los chalets de la Paloma? ¿Dónde estaban estas dos personas cuando intentaron meter las instalaciones de la Universidad en zona protegida con la excusa de casas para los profesores? ¿Dónde estaban estas dos personas cuando se hicieron los desarrollos de las urbanizaciones que “no estaban recepcionadas”? ¿Dónde estaban estas dos personas cuando se intercambiaron las parcelas del polideportivo, por otras para que se construyeran chalets?  Adalides de la legalidad cuando les interesa y cómplices callados cuando eran los suyos.

Definitivamente se aprobó, esta vez por unanimidad, la modificación de normas subsidarias para evitar que se instalen estaciones de servicio en el casco urbano.

Por último, el PSOE votó a favor del crédito extraordinario para la financiación de la ejecución de la obra de “pavimentación y mejora del entorno de la Plaza de la Iglesia”. Nuestras razones son que la propuesta de remodelar la Plaza de la Iglesia ganando espacio público para las personas es muy positivo para toda la ciudadanía. Además se mejoran los servicios públicos de la zona como el saneamiento, las conducciones de luz y telefonía, y dos transformadores nuevos de luz. Pero este voto a favor, no es un voto en blanco para el PP, porque hemos demandado que las obras supongan el menor perjuicio posible para los/las comerciantes, que antes de iniciar las obras se habiliten los espacios de aparcamiento necesarios para que todos podamos hacer las compras sin problemas y para ello se está trabajando para habilitar aparcamiento en la calle Hurtada, de 55 plazas, y la adquisición de los terrenos del Salmantino, para ampliar esas plazas, así como buscar nuevos apracamientos disuasorios en el municipio para conectar con el transporte público.

Entre todos y todas, podemos hacer un Hoyo de Manzanares mejor y más humano.

 

Hoyo de Manzanares a 23  de noviembre de 2017.

PSOE DE HOYO DE MANZANARES

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies