Home » Plenos
Category Archives: Plenos
“En democracia, la dimisión del alcalde se pide con una moción de censura” Julián Carrasco
Julián Carrasco, dio explicaciones ante un auditorio de 220 vecinos y vecinas sobre el anteproyecto de un centro de investigación e innovación tecnológica agropecuaria que estaba respaldado por parte de una empresa con participación de la Universidad Complutense. A raíz de la publicación en redes sociales del anteproyecto, sin que hubiera pasado por informes de los equipos técnicos ni más fiscalización por las diferentes administraciones que tienen competencia en la materia, el PP quería sacar el máximo rendimiento de la alarma social creada.
El alcalde dejó muy claro el martes anterior al pleno que la empresa había desistido y dio la información completa de lo sucedido: que no se iba a llevar a pleno, que no había dado la oportunidad de que los técnicos de todas las administraciones informaran, y que se había dado por tanto la información de un anteproyecto sin ningún filtro gubernamental, y que no se iba a regalar el terreno, como se había ido alarmando en redes sociales.
Sin embargo, como el PP no obtuvo el rédito de visibilidad en el acto organizado por el ayuntamiento, quiso transformar el pleno en una plataforma para su proyecto anti-hoyo.
El PP presentó una moción con el título “Instar al equipo de gobierno a que paralice las gestiones para la adjudicación y desarrollo de una granja experimental, en el terreno municipal denominado Finca Los Atillos, en favor de la empresa Salovet Innova, S.L., y que tras informar detalladamente del proyecto, realice una consulta popular en el municipio”. A pesar de la información que el Alcalde ya dio acerca de la retirada de la empresa de la propuesta, y por lo tanto, que “no se iba a realizar el anteproyecto”, en palabras del alcalde, el PP quería seguir a toda costa adelante con la moción, supuestamente porque el equipo de gobierno tenía otro plan en la cabeza para la granja y lo iba a hacer en otra ubicación. Posiblemente no se acerque otra empresa de estas características en mucho tiempo a nuestro municipio, dada la manipulación de la información y la alarma social creada por el PP, pero el PP está empeñado en conformar su papel de salvador del municipio.
El equipo de gobierno , perplejo ante las fabulaciones del PP, no tuvo problema en votar a favor de que no se realizase el proyecto de instalación de un centro experimental de sanidad animal, ya que había quedado meridianamente claro que no se iba a hacer.
Posteriormente, en el turno de las mociones urgentes el PP propuso de urgencia una moción para solicitar la dimisión del alcalde y del concejal de Medio Ambiente. Y sí, votamos en contra de la urgencia y la moción. El Alcalde en su intervención les recordó que en democracia para echar a un alcalde y su equipo existe la moción de censura. Si no tienen el programa político ni los votos para presentarla, una moción para instar a dimitir al alcalde, el concejal de medio ambiente y todos los que tuvieron conocimiento del anteproyecto, no tiene sentido.
El PP, con sus políticas de “hoolingans” en la oposición, quiere desacreditar a nuestro Ayuntamiento. Difunde información parcial de un expediente que ni siquiera ha revisado. Da a entender que el Ayuntamiento no cuenta con todas las garantías para que un anteproyecto de estas características pase los filtros pertinentes que garantizan la seguridad jurídica de los bienes públicos y la seguridad ambiental. Recordamos que el anteproyecto no había sido informado por los servicios técnicos, ni municipales ni autonómicos. Y, además, el PP socava las relaciones entre instituciones, en especial con la Comunidad de Madrid y sus representantes, por deslealtad con este Ayuntamiento y afán partidista.
En este pleno en el PSOE tuvimos claro que el PP quiere tener el foco sobre sí mismo o sobre la Comunidad de Madrid, pero tienen muy poco cariño y respeto por este pueblo.
El PSOE siempre da la cara ante sus vecinos y vecinas y el alcalde tiene las puertas abiertas para atender sus preocupaciones.
Puedes ver el artículo original en el blog Cosas de Hoyo https://www.cosasdehoyo.com/2022/06/valoraciones-politicas-del-pleno-de.html
Ahora más que nunca: TRABAJO
En estos últimos meses de confinamiento, nuestro municipio ha sido uno de los pocos de la Comunidad de Madrid que consiguió un acuerdo entre todos los grupos municipales para adoptar medidas, todos a una, que pusieran en marcha las primeras acciones para paliar la crisis sanitaria y económica del Covid-19. Y debido a ello, hemos sido los primeros en publicar la lista de beneficiados de las ayudas concedidas a autónomos y tejido empresarial, en una primera fase.
En este entente de cordialidad en el pleno del pasado miércoles 26 de mayo nos dimos de bruces con la realidad, encontrando unos concejales de la oposición empeñados en confundir churras con merinas.
Perplejo asistió el PSOE, a un pleno donde la oposición en su afán de proponer más que el otro confundían mociones con protocolos, enumeraban medidas ya implementadas, fantaseaban con medidas imposibles de aplicar (sello de calidad o sello de higiene Covid-19) o usurpaban competencias a otras Administraciones.
Y puestos a fantasear insistieron en la labor solidaria de los cargos públicos solicitando el recorte del 30% de los sueldos del Equipo de Gobierno. Una vez más demagogia y falta de rigor. Y decimos DEMAGOGIA porque ni en la Comunidad de Madrid, ni en los municipios gobernados por el Partido Popular o por Ciudadanos se han bajado los sueldos los Alcaldes y concejales del PP, Cs y VOX.
Valoramos, y es lo que se está haciendo, que cada concejal de forma anónima y en libertad done la cantidad que estime oportuna a las instituciones que considere.
Y hablando de VOX, el concejal de esta formación en su derroche solidario propuso eliminar todas las subvenciones a las Asociaciones del municipio y dedicar esos fondos a los damnificados del Covid-19. Tanta solidaridad ajena quería dejar a las asociaciones deportivas, culturales, educativas y peñas sin un céntimo de subvención y sin proyectos.
Insistimos, perplejos asistíamos a las propuestas de la señora Barderas que, con una verborrea desbordante, desplegó una serie de ideas en los que convertía al Consistorio en: clínica fisioterapéutica, asesoría fiscal, repartidor de todo tipo de bonos, educador a tiempo completo,…y confesor si se descuida, para acabar reconociendo que el Ayuntamiento no tiene competencias en muchas de esas materias.
Muchas propuestas recogidas en mociones inconsistentes puesto que, en su mayoría, o ya se han ejecutado, o ya se han puesto en marcha por el equipo de Gobierno o eran papel mojado.
Mucha desinformación por parte de los grupos de la oposición y mucha confusión en todo lo relativo a economía por parte de la Sra. Barderas. No dudamos de la valía profesional de la Sra. Portavoz del PP, pero le recomendamos que se asesore mejor en esta área. No mezcle conceptos y aprenda a diferenciar entre déficit o superávit presupuestario, remanente de tesorería, Plan Económico-Financiero (PEF), …, puesto que ha estado muchos años en el Gobierno. El ajuste de 1.472.509,30 € que exige el Ministerio de Hacienda es debido al déficit presupuestario que Vds. generaron en el año 2.018. Nada tiene que ver con los presupuestos aprobados en Pleno para el año 2020.
Queda en evidencia al afirmar: “que el ajuste que nos exige Hacienda es porque se han dado cuenta que los presupuestos de 2020 están inflados”. El Alcalde no miente, ni hace ruedas de prensa para ganar votos. El Alcalde informa a los vecinos y no juega a la Demagogia con temas tan importantes para Hoyo.
Un matiz. Por qué en vez de intentar suprimir los medios de comunicación de los que dispone el Ayuntamiento, no se informan más y ponen los pies….en el municipio Sr. Portavoz de Ciudadanos ….a lo mejor comienzan a ser coherentes y se ponen a la altura de las circunstancias que estamos viviendo.
El PSOE continúa con la intención de informar objetivamente y con seriedad a todos los vecinos y vecinas de los temas tratados en los plenos.
EL PSOE NO APOYA PROPUESTAS DEL PP MIENTRAS EL ALCALDE NO DIMITA
El PSOE exigió en el pleno de octubre celebrado el 7 de noviembre la dimisión del Alcalde como única salida a la situación de desprestigio e inseguridad política que vive nuestro Ayuntamiento tras la sentencia condenatoria de dos años de cárcel y dos años de inhabilitación de cargo y empleo público, cuestión que el propio PP nacional recoge en su código ético como motivo de destitución.
El alcalde informó que se lo iba a pensar y llegamos al Pleno del 29 de noviembre y no ha dimitido, por lo tanto el PSOE no apoyó los puntos que el PP propuso en este Pleno.
Ya se lo dijimos en el Pleno pasado, si el PP quiere desbloquear la situación, lo tiene fácil, que dimita el Alcalde y que le sustituyan.
No estamos en contra de las Fiestas, como dicen en la página municipal, que no sabemos si es municipal o es SÓLO del PP. Es un trámite administrativo que ya han informado en cualquier caso. Que no se escuden en las fiestas.
Utilizan la página municipal como propaganda propia ya que no nos dan espacio a los demás grupos municipales, sólo informan ellos. Y no sólo la página municipal. También el periódico vinculado a la asesora de comunicación, puesta por el Alcalde, está haciendo un seguimiento exhaustivo de las decisiones de la oposición en ello. Esto es un ejemplo de las políticas de juego sucio del PP.
Volvieron a presentar el Convenio de recogida de perros para 2019 y, como en el pleno pasado, votamos en contra, porque es el alcalde con su contumaz postura de no dimitir, el que bloquea los temas. Dimita y que su grupo lo vuelva a presentar. En este caso no se ha comunicado a la empresa que lo gestiona, con la que ya hemos hablado para conocer en qué situación se encuentran los perros sin chip que se detecten. Que no nos confundan, los primeros que atienden a los perros en la calle son la policía, que lo hacen con pocos medios, y si se comprueba que no tienen chip, es cuando se llama al servicio de recogida. De momento, se sigue prestando el servicio.
El PSOE rechazó la modificación del proyecto de las obras de la Plaza de la Iglesia porque no nos han informado de la verdad. Hace meses que llevamos preguntando qué pasaba con las obras y el porqué de tanto retraso y nos dijeron que era por inclemencias climatológicas. Ahora nos cuentan que, desde julio, saben que había problemas en la Plaza de la Constitución porque había “granito” y que para que no se paralizaran las obras, pidieron a la empresa adjudicataria que siguieran con la misma, todo ello sin informar. Ahora, que casi están acabadas las obras, con meses de retraso en la entrega, nos dicen que han tenido un sobrecoste y que hay que aprobar un proyecto de modificación (140.000€). El propio Alcalde reconoció que fue un error no informar y que no había nada que ocultar. A nuestro juicio ese no es el modo de actuar, primero información veraz del tema y luego que nos pidan nuestra colaboración. Nosotros no vamos a ser cómplices de errores que fácilmente se hubieran podido corregir y por ello votamos en contra.
PSOE se abstuvo en la propuesta de dar el alta el proyecto de pavimentación de la calle Cayetano Ruiz. Es un derecho de las vecinas y vecinos que ya pagaron en su momento la urbanización de los terrenos y sufren inundaciones y falta de suministros básicos como el gas ante las inclemencias climatológicas. Ha sido el ayuntamiento y en concreto el Alcalde, el que ha accedido a llevar el proyecto adelante, ante la posibilidad de una denuncia por incumplimiento de las obligaciones adquiridas por el ayuntamiento.
Lamentable la falta de criterio y de conocimiento de la portavoz de Ciudadanos, que gracias al pacto con el PP para aprobar los presupuestos de 2018, tiene una delegación de competencias para el desarrollo de unas ayudas de excelencia para 20 alumnos de Hoyo de 2.000€ cada una. Ante las preguntas de nuestro Grupo Municipal sobre dicho proyecto no nos supo contestar y dar explicaciones, llegando a decir que gracias a las familias numerosas tendremos pensiones y que hay que bonificarlas. Espléndido argumento.
Desde el PSOE manifestamos que no estamos de acuerdo con esas ayudas, becas o lo que sean de excelencia cuyas bases, según reconoció la portavoz de Ciudadanos, tenían errores que piensan arreglar, que no conoce con detalle y que se escuda en los funcionarios municipales que justificar su propia incompetencia.
Por último desde el PSOE seguiremos exigiendo la dimisión del Alcalde.
PSOE DE HOYO DE MANZANARES, en Hoyo de Manzanares a 3 de diciembre de 2018.
EL PSOE EXIGE LA DIMISIÓN DEL ALCALDE
El PSOE exigió la dimisión del Alcalde como única salida a la situación de desprestigio e inseguridad política que vive nuestro Ayuntamiento tras la sentencia condenatoria de dos años de cárcel y dos años de inhabilitación de cargo y empleo público. Creemos que es la salida más digna para el Alcalde, quien acusa a los demás de querer ocupar su sillón cuando él es el único que se está aferrando al poder.
Una serie de malas decisiones que tomó el Alcalde junto a su abogado, también condenado, deja al Ayuntamiento en una situación sin precedentes. Como recoge la sentencia, el Alcalde tomó las decisiones con conocimiento de causa y con el asesoramiento de su abogado. De hecho, los juicios pendientes de la misma etapa denunciados por trabajadores públicos, están pendientes de resolución. Es decir, no fueron causas puntuales o arbitrarias las que han dado lugar a la situación en la que se encuentra el Alcalde de nuestro municipio, sino toda una trama para no dejar el poder cuando lo decidió un juez, mediante sentencia.
Fuimos los únicos que explicamos claramente nuestra intención de voto, y la razón fue que la Alcaldía no puede seguir en manos de un político que tiene una condena tan seria por haber usurpado el cargo. No nos convencieron sus explicaciones ya que quiere hacer creer a la ciudadanía que lo que hizo, lo hizo respaldado por una corporación, cuestión que el juez en su sentencia ya dio por desestimada. Por eso el PSOE, por responsabilidad política, no votó a favor de ninguna de las propuestas que trajo la Alcaldía en el pleno de octubre. Es sólo la irresponsabilidad del Alcalde la que hace que no se aprueben las propuestas que traigan a pleno, ya que tiene en su mano dimitir. Las decisiones no pueden seguir siendo tomadas por un político condenado precisamente por no respetar la ley y no ejecutar una sentencia judicial que le desbancaba del poder.
En el pleno, el Alcalde no dio explicaciones claras y convincentes, ya que según él la decisión de dejar la Alcaldía es una decisión personal pensando en su entorno, tal y como dejó claro en su discurso dirigido exclusivamente a los suyos y en los que prácticamente se exculpaba de los delitos que ya están en la sentencia. No piensa en la ciudadanía de Hoyo de Manzanares y mucho menos se disculpó por las decisiones tomadas. Quizás el PP de Madrid y los suyos le respalden en seguir tomando decisiones irresponsables, pero es nuestro deber apelar a la integridad política y ética de un cargo público y representante de los ciudadanas y ciudadanos de nuestro municipio.
La estrategia que ha adoptó el Alcalde en el pleno fue apelar a su situación personal ante una sentencia que solicita para él una pena de cárcel, sin embargo, le recordamos que el pleno es un órgano político y por ende, se le pide que sea responsable desde su posición política. Responsabilizar a los miembros de la corporación que le acompañaron en el equipo de gobierno, señalando que la decisión de no acatar la sentencia fue conjunta, es falso y queda como hecho probado en la sentencia que fue el Alcalde y el abogado quienes tomaron la decisión. Por mucho que le jalearan sus devotos correligionarios en el pleno, la sentencia condenatoria es lo suficientemente clara, dura y explícita para acallar esas voces.
Por último, el Alcalde traía el discurso preparado por si surgía una moción de censura y espetó a la oposición su disposición para ocupar el cargo que hasta ahora ostenta él… Argumento que no tenía sentido, en su caso, ya que él mismo se ha aferrado al poder desprestigiando al Ayuntamiento al que intenta representar, e incluso al partido político que le sostiene.
Entonamos también nuestro mea culpa ya que no hemos sido capaces de aunar esfuerzos desde los grupos políticos de la oposición para construir una alternativa creíble y con una sola dirección. Las diferencias políticas y el clima que se ha respirado hasta ahora, de confrontación total, no ha propiciado la confianza, entre los diferentes grupos de oposición, necesaria para tomar la decisión a seis meses de unas elecciones municipales.
No nos olvidamos del abogado del Ayuntamiento, a quien el Alcalde sigue defendiendo a capa y espada, que sigue teniendo un despacho en dependencias municipales, que sigue siendo pagado con fondos públicos y perdiendo procesos que suponen graves pérdidas para nuestra institución. Consideramos desde el PSOE que una persona que tiene una sentencia condenatoria no puede asesorar por más tiempo al ayuntamiento y se debería rescindir urgentemente su contrato.
En definitiva, a pesar de que el Alcalde está dispuesto a seguir aposentado en su sillón queriendo terminar su mandato manifestamos que, desde el PSOE, seguiremos pidiendo su dimisión por responsabilidad política y para recuperar la dignidad de nuestro Ayuntamiento.
PSOE DE HOYO DE MANZANARES, en Hoyo de Manzanares a 13 de noviembre de 2018.
EL PSOE PROPONE Y CIUDADANOS SE RINDE AL PP
Pleno de trámite, donde Ciudadanos sigue dando muestras de su servilismo frente al PP.
Ahora que se han aprobado los presupuestos de 2018, llega el momento de recoger los frutos de su supuesta negociación y el Alcalde del PP, delega competencias en la Concejala de Ciudadanos para la dirección y gestión de los proyectos incluidos en el presupuesto consistentes en la subvención de actividades de AEHOM y la ejecución de programas municipales de fomento de la cultura, educación y formación educativa complementaria, destinados a la excelencia y a los que no tienen las “capacidades”, en palabras de la concejala. Veremos qué resultado da esta delegación a la carta con una concejala que ha demostrado no tener sensibilidad hacia los problemas de la ciudadanía si no le tocan directamente, y que ya tuvo que echar para atrás en la subvención directa a una organización que nada tenía que ver con los objetivos que se pretendían, si es que en algún momento tuvo claros dichos objetivos. Pero sin duda, el acento hay que ponerlo en el Alcalde, que hace concesiones en inversiones con poco impacto para la ciudadanía a cambio de un voto, debido a su negativa a negociar.
El PP nos volvió proponer la modificación de la RPT que presentaron y retiraron en abril. Sigue siendo una modificación parcial que no resuelve los problemas de la plantilla municipal que no suponen un gasto pero si tienen perspectiva a más largo plazo. La misma propuesta, sin negociar con el resto de grupos, pero con la abstención de Ciudadanos y el voto de calidad del Alcalde. Se cargan tres puestos de personal de limpieza, crean dos plazas de policía municipal, cuando se necesitan al menos cuatro, y una plaza precaria de auxiliar de informática, que reduce el nivel de un puesto de coordinación, tal y como han expuesto desde el PP que serán sus funciones.
El PSOE votó en contra de la propuesta de Ciudadanos sobre el efectivo cumplimento de la Ley de gratuidad de libros de texto de la CAM. Tiene gracia que su propuesta fue aprobada en la Asamblea de Madrid, mediante la Ley 7/2017, pero los presupuestos del PP en la Asamblea de Madrid aprobados con los votos de Cs, no se dota presupuestariamente las partidas destinadas a la gratuidad de los libros de texto. El PSOE presentó enmiendas a dicha legislación que mejoraran la propuesta pero los dos grupos los desecharon. Desde el PSOE denunciamos la postura injustificable de Cs ante su falta de coherencia y la búsqueda de titulares.
El PSOE presentó una moción para instar a la Consejería de Educación y Ciencia de la CAM a evaluar la incidencia del cambio de convocatoria extraordinaria de septiembre a junio. Pensamos que ese cambio se ha hecho muy deprisa, sin evaluar las consecuencias de una decisión unilateral que ha provocada una merma de las actividades lectivas y un caos organizativo en los centros escolares, además de no mejorar los resultados académicos. La moción fue aprobada con una enmienda de IU y el voto favorable de todos los grupos municipales.
Sólo el PSOE se acordó del Día Internacional del Orgullo LGTBI, que se celebró el 28 de junio, haciendo en el Pleno una declaración de apoyo y compromiso con el movimiento LGTB y solicitando que el Ayuntamiento colgará la bandera arco iris, como señal de su compromiso con los derechos del colectivo. Ha sido una decepción que no se adoptará la petición. Si se va a emplear la partida que propuso el año pasado el PSOE para igualdad en una campaña sobre diversidad, por lo que nos congratulamos que la Concejalía se haga eco de los derechos de las personas, y esperamos que se incluya también a la igualdad de lesbianas, gais, transexuales y bisexueales en nuestra sociedad hoyense.
El PSOE volvió a preguntar sin obtener respuesta concreta, sobre la antena de telefonía de la carretera con Torrelodones; sobre el arreglo de las pistas del tenis; sobre la fecha de terminación de las obras de la plaza de la Iglesia, que nos dijeron que el día 4 de julio estará terminada la parte que no afecta a la plaza de la Constitución y pedimos informe concreto sobre el concurso de las plazas de trabajadores municipales en el proceso de consolidación de empleo.
PSOE DE HOYO DE MANZANARES,
en Hoyo de Manzanares a 2 de julio de 2018.
UNOS PRESUPUESTOS 2018 SIN LA COHESIÓN SOCIAL Y LA IGUALDAD COMO EJE CENTRAL
El pasado 5 de junio de 2018 el PP con la inestimable ayuda de Ciudadanos aprobaron los presupuestos del 2018, que sólo varían de los de 2017 en 50.000 euros. Presupuestos continuistas y sin mejoras respecto a los anteriores, nada nuevo en la política del PP y del apoyo barato de Ciudadanos. Nos han hecho creer que han tardado tanto porque tenían muchas cosas previstas pero no fue así.
De lo que sí nos congratulamos es que sigan apostando por las acciones que aceptaron del PSOE el año pasado como políticas de igualdad de género (8.000 €), proyectos de cooperación al desarrollo (28.000 € en 2018), semana de los derechos de la infancia (2.000 €), campaña de sensibilización sobre uso responsable de caminos (3.000 €) semana de la interculturalidad (2.000 €), plan de residuos (10.000 €). Estas dos últimas acciones no se concretaron en 2017 pero esperamos trabajar para que se lleven a cabo en 2018. También se comprometieron durante el pleno a apoyar nuestra propuesta para hacer accesible cognitivamente el centro del municipio, dentro de la partida de accesibilidad que contemplan los presupuestos.
Desde el PSOE hicimos 11 propuestas, tanto de ingresos como de gastos, propusimos que se tomen medidas para la lucha contra el fraude fiscal y en cuanto a los gastos, propusimos en inversiones un punto limpio para Hoyo, un lugar de ocio y lectura para los más pequeños, más actividades para jóvenes a los que destinan, sólo 61.000 euros, el 43% para campamentos. Les propusimos una nueva Relación de Puestos de Trabajo para sustituir la aprobada por el PP en 2012 y sus consecuentes parches. Nos echaron en cara no aprobar la incorporación de dos policías a la plantilla cuando fueron ellos quienes no siguieron el procedimiento para su aprobación.
Presentamos nuestras propuestas a pesar de que antes de empezar el pleno ya nos advirtieron que habían llegado a un acuerdo con Ciudadanos. Quizás la noche de antes ya que la Comisión de presupuestos fue la tarde antes del pleno. Desde el PSOE felicitamos a Ciudadanos, que por fin ha ido más allá de la asignación de sueldos a los Concejales y las actividades educativas por 40.000 euros para la educación de excelencia en inglés para veinte jóvenes de Hoyo, que el año pasado se retiraron por su dudosa asignación, tal y como denunció PSOE y el resto de la oposición.
Han aprobado cuatro propuestas de Ciudadanos, que este año sí ha presentado algo que votar y así daba la mayoría para aprobarlos. Una de ellas fueron 40.000 € para apoyo extraescolar a “aquellos que no son capaces” y así sacar a la luz a todas aquellas personas que dan clases particulares sin pagar los impuestos de autónomos. El PSOE opina que es una medida difícilmente ejecutable, que no responde a la realidad de la economía sumergida en este sector específico, y que todas las personas tenemos diferentes capacidades y hay que potenciarlas con fondos públicos dentro de la educación pública. La propuesta y sobre todo su explicación, denotó su falta de conocimiento y desprecio por aquellas personas que no logran los estándares educativos, sin tener en cuenta cualquier circunstancia como razones económicas, sociales o necesidades de acompañamiento educativo y emocional.
Desde el PSOE hemos tratado que los presupuestos sean tratados desde la perspectiva de igualdad y de género, con medidas de apoyo social reconociendo derechos y no sólo cubriendo las necesidades urgentes de la población, pero según ellos ya hacen suficiente.
Ciudadanos no aprobó nada nuevo y apoyó unos presupuestos que no responden a las verdaderas necesidades de los vecinos y vecinas de Hoyo.
Como punto adicional al pleno, se presentó la remodelación del Polideportivo Municipal que asciende a 1.900.00 euros, y el PSOE lo apoyó. Entendemos que el Polideportivo se ha quedado pequeño, que hay listas de espera en muchas actividades y que ya es hora de abordar su ampliación que redundará en beneficio de todos y todas.
Hoyo de Manzanares a 7 de junio de 2018.
PSOE DE HOYO DE MANZANARES
SIN SOLUCIÓN
Este pleno se convocó por petición de PSOE, IU-Los verdes y Unidos por Hoyo para tratar la solicitud de amparo laboral del director del Centro de Cultural. Dicha petición fue registrada con fecha 26 de febrero de 2018 y, hasta la celebración de este pleno, el gobierno del PP en el Ayuntamiento no ha dado ninguna explicación al respecto. Ni en Comisión ni en pleno han informado sobre la situación denunciada por dicho trabajador municipal.
Siguen la táctica política del señor Rajoy de no hacer nada ante los probleas que surjen, ni informan, ni toman ninguna decisión para solucionar los problemas o la “disfunción de tareas“ entre dicho trabajador y el equipo de gobierno.
Ellos saben que no se trata exclusivamente de una disfunción de tareas, de si las fiestas son parte de la cultura (en general) o no.
Desde el PSOE pedimos explicaciones y justificaciones a los hechos denunciados y no se nos ha dado ninguna desde febrero y por ello solicitamos el Pleno extraordinario. No es de recibo que después de casi tres meses desde la solicitud de amparo laboral, no se den explicaciones sobre lo que sucede y las medidas que se han tomado o se vayan a tomar. Nada de nada. Eso si, argumentan que no hay acoso laboral, cuando el trabajador pide amparo laboral.
Tampoco estamos de acuerdo con los argumento esgrimidos por Unidos por Hoyo, que utilizaron el Pleno para defenderse de la acusación de acoso laboral interpuesto, contra ellos, por otra trabajadora municipal. No es de recibo que se mezclen los dos temas porque, de lo que se trataba era la solicitud de amparo laboral del Director del centro de cultura. Uitilizaron este caso para defenderse de su propia acusación y desde el PSOE no podemos admitir que, un tema tan grave, se utilice para la guerra política de las dos facciones del PP, el PP por un lado y Unidos por Hoyo, de otro.
El PSOE propuso tres medidas para ayudar a resolver el problema, pero ni el PP reconoce que existe un problema, ni facilita medidas para solucionarlo y por lo tanto pensamos que no hay otra solución que la denuncia de los hechos y la intervención de los tribunales. Gran error.
En esta legislatura hemos tenido que pagar judicialmente las sentencias favorables a trabajadores que no terminaron bien con el Ayuntamiento por la mala política de personal del PP. (antigüo secretario, la vicesecretario , el arquitecto municipal). Por lo que se pudo ver en el Pleno, siguen insistiendo en el mismo problema.Ya hemos tenido que pagar judicialmente los errores cometidos por el PP. Ahora Se amparan en que no existe acoso laboral que técnicamente puede ser así, pero tampoco reconocen la existencia de un problema de comunicación con un trabajador municipal que da como resultado una mala gestión en materia de cultura que repercute en las actividades que se dan para los vecinos y vecinas de nuestro pueblo.
Un trabajador se siente perseguido y desacreditado y no se dan explicaciones convincentes, ni se adoptan medidas para tratar de resolver el problema.
Hoyo de Manzanares a 15 de mayo de 2018.
PSOE DE HOYO DE MANZANARES
LA RPT DEL PP RETIRADA POR EL VOTO DE LA OPOSICIÓN
El Pleno de abril tenía como el punto más importante la nueva modificación de la Relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento, creación de dos plazas de policía municipal, creación de una plaza de técnico/a auxiliar informático y la supresión de tres plazas de trabajadores/as de limpieza. El PSOE presentó en la modificación de la RPT del 2017, 13 propuestas de las cuales el PP no incluyó ninguna, unas con coste económico (creación de una plaza de arquitecto/a municipal y del archivera/o) y otras de futuro para cambiar ciertas anomalías existentes en la plantilla, como el cambio de las plazas de los operarios donde hay en total 13 plazas y más plazas de oficiales que de peones. También pedíamos la modificación del horario de ciertas plazas para que se pudiera dar cobertura a solicitudes de conciliación familiar. Nada de eso incluyó el PP, ni siquiera tuvo la intención de negociar una modificación de la RPT, duradera y más amplia. En este nuevo parche para la RPT y con los votos de PSOE, IU-Los verdes, Unidos por Hoyo y Ciudadanos, se logró que se retirara el punto del orden del día y que no se aprobase esta modificación hasta que se negocie.
Desde el PSOE también denunciamos defectos formales en la tramitación: no había proyecto de modificación de la RPT redactado por el servicio correspondiente y ni tampoco informe de intervención. Esto es una prueba más del modus operandi del PP y la correcta tramitación de los expedientes. Ahora le toca dar el siguiente paso al equipo de gobierno si quieren presentar, de nuevo, otra modificación de la RPT integral.
Se trató el tema de la compensación económica (por las pérdidas) a los comerciantes afectados por la obras de la remodelación de la Plaza de la Iglesia. En este punto, el PSOE expuso que todavía no se pueden evaluar los daños económicos producidos y apoyamos con el resto de partidos excepto el PP la creación de un grupo de trabajo de los grupos municipales, para que, en caso de que haya repercusiones económicas graves, podamos adoptar soluciones legales, viables y con el consenso de todos. El PSOE no va a entrar en la demagogia de hacer propuestas sin estudio previo. De hecho, la propuesta de Ciudadanos fue modificada íntegramente por su propio partido para el Pleno.
El PSOE preguntó al Alcalde por la convocatoria del Pleno donde se vieran las conclusiones de la Comisión especial que ha estado estudiando el intento de contratación de los servicios de eficiencia energética en la anterior legislatura. El PP no tiene ninguna intención de convocar dicho pleno, según el propio Alcalde, una prueba mas de la falta de transparencia del PP en su gestión.
Desde el PSOE nos congratulamos por fin y después de muchos años de la firma de los acuerdos de recepción de las urbanizaciones de nuestro pueblo, primero con Las Colinas y La Berzosa. Es verdad que a la fuerza obligan (sentencias judiciales), pero también es verdad que con voluntad política y con el buen trabajo de los servicios municipales (en este caso, la Secretaría Municipal), se está llevando adelante este tema, tan demandado por los vecinos y vecinas de nuestro pueblo.
Seguimos sin presupuesto para 2018 y sin fecha posible para su aprobación. ¿Hasta cuándo?
Hoyo de Manzanares a 2 de mayo de 2018.
PSOE DE HOYO DE MANZANARES
LAMENTABLE ESPECTÁCULO ENTRE EL PP Y SU, GRUPO HERMANO, UNIDOS POR HOYO.
Con un Pleno sin contenido, sólo quedaba por ver el desarrollo del mismo y tuvimos un claro ejemplo de un espectáculo lamentable y fuera de toda lógica política. Tanto el Alcalde como el Portavoz de Unidos por Hoyo se enzarzaron en una trifulca, sobre quién sabe más del otro, cuando estaban juntos en el PP, cuando estaban juntos en el PIPH y cuando se separaron del PP.
Frases como “si yo hablara de lo que hacía usted”, como “cuando usted lloraba en el PP y le ayudé a montar el PPIH”, “si usted hubiera dedicado el mismo empeño en los temas que cuando estaba conmigo” y mucho más. Les invitamos a ver el vídeo del Pleno, para que vean el nivel político y de discusión de ambos. La verdad es que no nos soprende porque así llevan desde que empezó la legislatura, faltas de respeto, desconsideraciones personales, lucha cainita y nada de propuestas en beneficio de los vecinos y vecinas de nuestro pueblo.
PP y Ciudadanos votaron una moción de la formación naranja para instar al Gobierno regional a tomar medidas para luchar contra el acoso y la difusión no consentida de imágenes íntimas a través de redes sociales y nuevas tecnologías. En esta ocasión, desde el PSOE nos abstuvimos porque es un tema que ya recoge la legislación de igualdad entre hombres y mujeres en Hoyo y de protección de derecho a la intimidad y se realizan actividades ya a través de la THAM. Por supuesto una estrategia conjunta sería recomendable por lo que consideramos que es un tema en el que podemos trabajar todos para aportar soluciones y vías de actuación. El trabajo de la portavoz de Ciudadanos, en este caso, fue poner el nombre de Hoyo de Manzanares en la propuesta y ni siquiera la firmó. Entendemos que en un tema tan importante, que las formas son necesarias, más que leerse el titular de la propuesta.
Desde el PSOE volvimos a preguntar por la antena de la carretera de Hoyo a Torrelodones y nos respondieron que no hay nada de nada.
Le pedimos que nos informen sobre el contendio del estudio de utilización de las líneas de autobús, 611, 611 A y 610, que hizo el Consorcio y del que todavía no sabemos nada. Estamos a la espera.
Pedimos información sobre las obras de la Plaza de la Iglesia y según nos dijeron se desarrollan mas lento de lo previsto debido a los fenómenos metereológicos de este mes de marzo y se han atendido las quejas vecinales. Creemos que se tiene que ahondar en la compensación a los y las comerciantes de la zona y se está trabajando en ello.
Respecto a las obras del aparcamiento en la calle de Hurtada, 2, tienen previsto acabarlas esta semana (26 de marzo al 1 de abril) y junto con la otra parcela, tienen previstas entre 120 o 140 plazas de aparcamiento, pero está por cerrar.
El PP sigue encargando trabajos jurídicos a la empresa SEPH ASESORES, SL, cuando tiene conocimiento de una sentencia que anula su contratación porque, a pesar de haberse comunicado, dicha sentencia, al procurador del Ayuntamiento, dicen que oficialmente no tienen conocimiento de la resolución judicial. A nuestro juicio, es injustificable.
Y seguimos sin presupuestos 2018 y tampoco nos dicen cuando los van a presentar. Nada nuevo bajo el sol.
PSOE DE HOYO DE MANZANARES
EL PSOE DA CONTENIDO POLÍTICO AL PLENO
Pleno ordinario de febrero celebrado el 1 de marzo por problemas de agenda. El PP sólo propuso aprobar un convenio de colaboración con la Comunidad de Madrid (CAM) relativo a las BESCAM, las Brigadas de Seguridad Ciudadana, hasta 2019, que ha venido directamente desde la CAM y no se ha negociado ni siquiera con la Federación de Municipios de Madrid.
En el año 2004 la CAM creó la BESCAM para 109 ayuntamientos de la Comunidad de Madrid, en el que se hacía efectivo un programa de “policía autonómica” llamado Brigadas especiales de Seguridad, pagado con cargo a sus presupuestos en torno a 46.000 € por agente. En Hoyo se destinaron seis.
El convenio tenía una duración de 15 años prorrogables por otros 15 años. A finales de 2017 la CAM decide no prorrogar dicho convenio y manda a los ayuntamientos uno nuevo que, según el PP, no varía en nada, pero sólo tiene una vigencia hasta el 31 de diciembre de 2019. ¿Por qué? Creemos que a partir de esa fecha la CAM quiere que los ayuntamientos asuman ese coste.
El PSOE presentó una moción para se prorrogue el convenio actual por otros 15 años, tal y como estaba previsto inicialmente, y que siga siendo la Comunidad de Madrid la que asuma el gasto. Sin embargo, el PP local se somete a un convenio impuesto, sin ninguna propuesta de modificación a favor del municipio y con el único argumento de que tenemos que someternos para que no se retire la subvención. Esa es la política del PP regional a sus gobiernos locales.
Otra de las mociones que presentamos fue con motivo del día 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, modificada con las propuestas del grupo de IU-Los verdes. Queríamos manifestar en una fecha tan importe nuestro compromiso para lograr un cambio social que suponga la transformación estructural en el que las mujeres sean protagonistas y copartícipes de todo. Perseguimos una sociedad libre de machismo y que nuestro país cuente con una Ley de Igualdad Laboral que erradique las situaciones de discriminación que tienen las mujeres en el acceso al empleo, la promoción profesional, la eliminación de la brecha salarial, que junto a la precariedad y la temporalidad, conforman la columna vertebral de la desigualdad laboral de las mujeres. En el PSOE, nos sumamos a la iniciativa de los sindicatos UGT y CCOO de la convocatoria de un paro de dos horas en el día 8 de marzo, como una medida más de reivindicación de los derechos de las mujeres en el ámbito laboral y en todos los ámbitos de la sociedad. La propuesta fue votada en contra por el PP y su socio C’s. La que si salió adelante fue la moción presentada por urgencia por el PP igualmente por el Día Internacional de la Mujer que criticamos duramente en el pleno por carecer de ningún compromiso concreto, y simplemente repetir los artículos de la ley orgánica de 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, en la que se abstuvo el PP en aquel año. Es realmente un insulto a las mujeres que no se quiera avanzar en ningún en sentido en la igualdad de mujeres y hombres. Pero si exigimos al equipo de gobierno que convoque de una vez el Consejo de la Mujer del Ayuntamiento, y trabajemos en el Plan de Igualdad de la THAM concretando las propuestas para nuestro municipio.
El problema de las pensiones fue debatido en el pleno por la propuesta que hizo el PSOE, que tuvo el apoyo de los grupos de IU-Los verdes y de Unidos por Hoyo. Queremos manifestar la intención de establecer un sistema público de pensiones con mayor capacidad de redistribución y reducción de las desigualdades. Pensamos que las políticas del PP representan una amenaza para nuestro sistema público de pensiones, que entre otras cosas ha terminado con el Fondo de reserva de la Seguridad Social.
Un año más, y ya van tres, el Pleno aprobó por unanimidad, la propuesta del PSOE para que nuestro ayuntamiento participe en la Campaña Mundial de la Hora del Planeta 2018, que se celebrará el próximo 24 de marzo. Se trata de sensibilizar a la población de la lucha común contra el cambio climático solicitando que se apague la luz tanto de los lugares públicos de los municipios, como de empresas, organizaciones y ciudadanía, durante el día 24 de marzo de 20,30 a 21,30 horas.
Entre las preguntas y ruegos que formulamos al equipo de gobierno, estuvo la utilización de imágenes de menores en Facebook por el carnaval, lo que nos parece una irresponsabilidad porque la propiedad de esas fotos pasa a ser de Facebook y además está protegida por la Ley de Protección jurídica de menores. Pero no hay de qué preocuparse porque el Ayuntamiento incumpla la ley, ya que el fotógrafo les dijo que todos habían dado su consentimiento verbal, y además todos los menores que salen son familiares suyos, según nos explicó la concejala de festejos, Victoria Barderas. Advertimos a las familias que es un tema muy grave ceder la imagen de un menor sin que estén los supuestos de uso de la imagen por escrito y el Ayuntamiento está cometiendo una imprudencia y puede que un acto ilegal.
Los presupuestos 2018 se hacen esperar, y nos dijeron por escrito que no van a aceptar las propuestas de los grupos de la oposición. Suponemos que el apoyo de C’s será ya para toda la legislatura, pero nosotros abogamos por la construcción de un municipio entre todos y todas, al que el PP ha dejado meridianamente claro que no es su voluntad. Ni siquiera con la ciudadanía, siguiendo sin hacer efectiva la normativa de participación ciudadana de nuestro municipio. Esperemos que en el presupuesto 2018 nos llevemos una sorpresa y por fin tenga en cuenta la participación como un eje estratégico del municipio y deje de ser el cortijo de unos pocos.
PSOE DE HOYO DE MANZANARES